Read on Twitter
Dans le tweet cité, très intéressante modélisation qui représente la courbe épidémique allemande divisée en 2 selon les variants.
J'ai essayé un exercice similaire, avec en bleu les cas, en rouge le variant estimé grâce aux deux enquêtes Flash et en gris la différence.
A dérouler https://twitter.com/c_endt/status/1357750987029643268
J'ai essayé un exercice similaire, avec en bleu les cas, en rouge le variant estimé grâce aux deux enquêtes Flash et en gris la différence.
A dérouler https://twitter.com/c_endt/status/1357750987029643268
Ce que je trouve intéressant, c'est que dans la modélisation pour l'Allemagne, on a un "creux" du total de cas (courbe convexe), alors que dans celle pour la France, on a une "bosse" du nombre total de cas (courbe concave)
Le modèle où la courbe fait un creux est très facile à comprendre :
- L'épidémie de base régresse de manière constante.
- Mais l'épidémie portée par la variant accélère, de manière exponentielle, et cette hausse est plus rapide que la baisse : le total se met à augmenter
- L'épidémie de base régresse de manière constante.
- Mais l'épidémie portée par la variant accélère, de manière exponentielle, et cette hausse est plus rapide que la baisse : le total se met à augmenter
Mais pour le modèle en France, il n'y a pas (pour le moment) de hausse du total : cela veut dire que la baisse de l'épidémie de base est au moins aussi rapide que la hausse exponentielle du variant britannique, autrement dit la baisse accélère.
Je pense donc qu'il faut suivre de près la courbe totale des cas cette semaine, car elle va nous apprendre beaucoup selon si elle baisse, si elle est stable, ou si elle augmente :
1- Si elle augmente
Dans ce cas, on rejoint le modèle allemand : la hausse exponentielle du variant n'est pas compensée par la baisse stable de l'épidémie traditionnelle (avec un R à 0,9 par exemple).
Conclusion : les cas augmentent, et ils le font de plus en plus vite
Dans ce cas, on rejoint le modèle allemand : la hausse exponentielle du variant n'est pas compensée par la baisse stable de l'épidémie traditionnelle (avec un R à 0,9 par exemple).
Conclusion : les cas augmentent, et ils le font de plus en plus vite
2 - Si elle est stable
On continue sur le modèle actuel : certes, le variant augmente.
Mais nos efforts réduisent tellement l'épidémie "traditionnelle", que le total continue à stagner, comme depuis 2 semaines.
On continue sur le modèle actuel : certes, le variant augmente.
Mais nos efforts réduisent tellement l'épidémie "traditionnelle", que le total continue à stagner, comme depuis 2 semaines.
3 - Si la courbe des cas diminue
Dans ce cas, c'est une excellente nouvelle : malgré la hausse du variant, nos efforts permettent de réduire la circulation virale. Peut-être cela fait-il même ralentir la courbe rouge ? Impossible à dire
Dans ce cas, c'est une excellente nouvelle : malgré la hausse du variant, nos efforts permettent de réduire la circulation virale. Peut-être cela fait-il même ralentir la courbe rouge ? Impossible à dire
Il va donc falloir suivre de très près la courbe des cas cette semaine.
En hausse : Courbe convexe, qui accélère, le variant prend le dessus
Stable : La baisse de l'épidémie "standard" compense pour l'instant
En baisse : Courbe concave, la baisse "standard" compense davantage
En hausse : Courbe convexe, qui accélère, le variant prend le dessus
Stable : La baisse de l'épidémie "standard" compense pour l'instant
En baisse : Courbe concave, la baisse "standard" compense davantage
Dans le cas d'une stabilité ou d'une baisse qui durent dans le temps, il faudra aussi se poser la question de la vitesse actuelle de circulation du variant, qui grâce à nos efforts est peut-être moins importante qu'il y a quelques semaines.
J'espère que ces quelques tweets vous aideront à réfléchir à la situation actuelle.
Bon dimanche à toutes et à tous !
Bon dimanche à toutes et à tous !
