1/ Die Debatten um #NordStream2 ist leider gespickt mit Halb- & Unwahrheiten. Gerade auf Twitter. Zu besseren Orientierung hier ein paar Einordnungen bzw. Faktenchecks in einem etwas längeren
:

2/ „Wir brauchen zusätzliche Gasimportkapazitäten.“ Wir wissen es nicht 100%, stimmt aber eher nicht: Die Zahlen des WiMi stammen offensichtlich von der #NordStream2 AG selbst. Unabhängige Studien kommen zu unterschiedlichen Ergebnissen bis hin zu einem Sinken des Gasbedarfs.
3/ Infos zur Studie des WiMi hier: https://www.tagesspiegel.de/berlin/kein-baustopp-bei-nord-stream-2-deutschland-rechnet-mit-russischen-zahlen/26225756.html / für alternative Studien hier: https://www.diw.de/de/diw_01.c.793703.de/publikationen/diw_aktuell/2020_0050/neue_gaspipelines_und_fluessiggas-terminals_sind_in_europa_ueberfluessig.html
4/ „Wir brauchen die Pipeline für den Dialog.“ Stimmt nicht: Dialog ist ohne #NordStream2 möglich. Ein korrelativer/kausaler Zusammenhang zw. Pipeline &Dialog ist nicht plausibel. Die letzten 20 Jahre verdeutlichen, dass Dialog trotz wirtschaftlicher Zusammenarbeit scheitern kann
5/ „ #NordStream2 senkt die Gaspreise in Europa“ Es ist kompliziert. Einige Modellrechnungen bestätigen dies, andere ziehen dies auf Grund der hohen Kosten einer Pipeline in Frage. Bsp.: https://www.ewi.uni-koeln.de/de/news/nord-stream-2-daempft-gaspreise-in-europa/ und https://www.econstor.eu/bitstream/10419/180707/1/1026601681.pdf
6/ „Russisches Gas ist besser für die Umwelt als US Frackinggas.“ Es ist kompliziert: Das Problem beider ist das Methan. Der Vergleich von Umweltkosten bei Schiffstransports für LNG und bei Pipelinebau ist schwierig. https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/gas-von-nord-stream-2-und-fracking-aus-den-usa-was-ist-klimaschaedlicher-a-757f6369-44f3-42db-a9ac-07bb7abd0cd1
7/ „Die Stiftung Klimaschutz MV dient dem Naturschutz.“ Stimmt nicht: Die Stiftung soll NordStream2 vor Sanktionen schützen. Das steht im Stiftungsantrag. Das Geld kommt fast ausschließlich von Gazprom. NS2 AG schlägt den Geschäftsführer vor. Umwelt NGOs verweigern Kooperation.
8/ „Wir sichern die Energiesicherheit der Ukraine durch Gasumleitungen.“ Stimmt teilweise: Selbst wenn dies bei ukr.-russ. Gasstreit praktikabel sein sollte, fehlen der UA trotzdem massive Einnahmen durch Transitgebühren. Dies läuft den EU Bemühungen zu Stabilisierung entgegen.
9/ „Wir sollten Navalny & #NordStream2 nicht verknüpfen“ Stimmt nicht:
& EU verknüpfen seit längerem Wirtschaft % Politik (Sanktionen). Russland macht das gleiche. NS2 ist politisches Projekt & Gazprom kein unabhängiger Konzern, sondern Instrument des russischen Regimes

10/ „Die SPD ist die treibende Kraft hinter #NordStream2.“ Stimmt, aber: Die CDU auf Bundes- und Landesebene trägt die Pipeline und die Klimaschutzstiftung mit. Merkel hat die Pipeline immer wieder verteidigt. https://www.spdfraktion.de/system/files/documents/fraktionsbeschluss_transatlantische-beziehungen_20210108.pdf