Read on Twitter
Dans ce livre, Zeynep Tufekci décrit l'apport des réseaux sociaux.
Voici donc un résumé de cette lecture que j'ai trouvée extrêmement intéressante !
Merci à @le_science4all d'en avoir parlé :)
C'est plein d'infos intéressantes :
Voici donc un résumé de cette lecture que j'ai trouvée extrêmement intéressante !
Merci à @le_science4all d'en avoir parlé :)
C'est plein d'infos intéressantes :
Par exemple, comment quatre personnes ont pu organiser toute la logistique de l'approvisionnement des postes médicaux avancés sans même être sur place, lors du printemps arabe en Egypte en 2011.
Ces capacités logistiques n'étaient pas aussi développées, par exemple lors des grands mouvements aux USA où Martin Luther King a pris la parole, il avait fallu 6 mois de préparation et des efforts logistiques considérables.
Les gouvernements pouvaient à l'époque censurer plus facilement, comme en Turquie où les médias étaient assez contrôlés, à tel point que CNN Turquie diffusait un reportage sur les pingouins alors que CNN international couvrait les mouvements sociaux...
De ce fait, les mouvements peuvent être plus rapides, spontanés, sans leader. Mais ceci pose un réel problème : l'absence de leader donne le pouvoir au gouvernement auquel le mouvement s'oppose de choisir ses interlocuteurs. Ils auront beau jeu de choisir les moins crédibles
Les réseaux "intérieurs" sont souvent oubliés et négligés car on ne les voit pas dans l'issue d'un mouvement, mais ils sont essentiels pour créer de l'organisation et des processus de décision dans un mouvement.
Rédiger un flyer en équipe ou lancer un hashtag sur twitter peuvent avoir un effet similaire sur un mouvement, mais on oublie que le processus de production d'un flyer fait progresser le réseau intérieur.
L'absence de leaders a pour avantage d'éviter les traîtrises ou les pressions sur ces individus lors de négociations avec le gouvernement, mais empêchent toute adaptabilité tactique, tout changement de stratégie.
De plus, des leaders spontanés apparaîtront toujours dans ces situations, la plupart du temps les plus tenaces, énergiques et extravertis, ceux ayant le statut social préexistant le plus élevé ou même les plus agressifs.
Les attaques internes dans le mouvement envers ces leaders se font sur la place publique et non en toute discrétion.
Dans la plupart des mouvements d'occupation d'un lieu, des bibliothèques se sont formées. Les lieux étaient maintenus propres. Une part de l'objectif de la mobilisation était... la mobilisation elle-même, cet univers particulier.
Les mouvements rapprochent des personnalités différentes, que ce soient des minorités opprimées ou des majorités silencées, un slogan typique est "many yeses, one no!"
La technologie n'est pas un simple outil. Elle n'est ni bonne, ni mauvaise, ni neutre : elle structure les possibilités et l'environnement.
https://siecledigital.fr/2017/12/04/6-lois-scientifiques-technologie-comprendre-ecosysteme/
https://siecledigital.fr/2017/12/04/6-lois-scientifiques-technologie-comprendre-ecosysteme/
La modération sur les réseaux sociaux est "basée sur la communauté", les signalements génèrent les suppressions de compte. Les activistes visibles sont sujets à des campagnes de signalement sur des motifs parfois futiles, mais suffisants car contrevenant au règlement...
Facebook privilégie le "vrai nom" alors que twitter permet des pseudonymes et faux comptes. Des campagnes de harcèlement avec de faux comptes sont déclenchées contre des activistes, sans modération possible (signaler chaque faux compte harceleur... recréé en qqes mins)
Les activistes refusent parfois tout pseudonyme, s'en méfient comme s'il s'agissait d'un "infiltré". Exemple : faux compte d'Amina, fausse lesbienne Syrienne "enlevée" lorsque Macmaster, qui s'en était servi pour draguer, a voulu faire une pause...
https://www.theguardian.com/world/2011/jun/13/syrian-lesbian-blogger-tom-macmaster
https://www.theguardian.com/world/2011/jun/13/syrian-lesbian-blogger-tom-macmaster
Un mouvement va avoir trois niveaux d'action : diffuser un narratif (légitime ou non pour l'opinion), développer une capacité disruptive (bloque économie ou institutions), ou encore développer une pression électorale (sanction ou adhésion à un parti)
https://prospect.org/labor/long-arc-protest/
https://prospect.org/labor/long-arc-protest/
Dans le cas des mouvements "Occupy", c'est principalement un narratif qui a été développé, celui des 99% contre les 1%, revendiquant une meilleure répartition des richesses
L'opposition à SOPA/PIPA est un cas de démonstration de capacité disruptive, cette loi sur les droits d'auteur aurait causé du tort à des acteurs d'internet qui ont donc appuyé des appels téléphoniques répétés aux politiciens ayant voté pour cette loi
https://o.nouvelobs.com/high-tech/20120118.OBS9096/sopa-pipa-qu-est-ce-que-c-est-ou-en-est-on.html#modal-msg
https://o.nouvelobs.com/high-tech/20120118.OBS9096/sopa-pipa-qu-est-ce-que-c-est-ou-en-est-on.html#modal-msg
Le mouvement du tea party, à l'opposé politique d'Occupy, a développé une capacité plus électorale en faveur des républicains.
La réponse des gouvernements aux mobilisations a su s'adapter.
La réponse des gouvernements aux mobilisations a su s'adapter.
Mubarak ayant sous-estimé les réseaux sociaux en 2011 a coupé internet grâce aux opérateurs, ce qui a augmenté la mobilisation et son impact. La censure n'a pas eu lieu, des réseaux satellites et un opérateur n'ayant pas bloqué internet ont permis aux opposants d'être relayés
Comme le blocage de l'accès à l'information n'est plus possible et s'avère inefficace, c'est plutôt le déni d'attention, de focus ou de crédibilité qui sont employés en provoquant résignation, cynisme, et un sentiment d'impuissance plutôt qu'un changement de narratif.
moyens employés :
-inondation d'infos
-distraction (perte de focus)
-décrédibilisation de médias (officiels ou non)
-confusion/peur/doute par :
questionnement de la crédibilité (avec ou sans preuves)
fausses informations
campagnes de harcèlement (réseaux sociaux)
-inondation d'infos
-distraction (perte de focus)
-décrédibilisation de médias (officiels ou non)
-confusion/peur/doute par :
questionnement de la crédibilité (avec ou sans preuves)
fausses informations
campagnes de harcèlement (réseaux sociaux)
Le gouvernement chinois a eu des personnes payées 50c par post pour créer des distractions (posts sur d'autres événements sans lien).
L'objectif est le plus souvent de pousser à l'inaction, on cible en priorité les messages poussant à l'action.
https://gking.harvard.edu/files/gking/files/50c.pdf
L'objectif est le plus souvent de pousser à l'inaction, on cible en priorité les messages poussant à l'action.
https://gking.harvard.edu/files/gking/files/50c.pdf
Le gouvernement russe a organisé une campagne de troll contre la Suède lorsqu'elle a voulu rejoindre l'OTAN, posant des questions avec de fausses affirmations, suffisantes pour inquiéter l'opinion.
https://www.theguardian.com/world/2017/jan/11/russia-waging-information-war-in-sweden-study-finds
https://www.theguardian.com/world/2017/jan/11/russia-waging-information-war-in-sweden-study-finds
L'image choc du bébé Syrien Aylan Kurdi, mort sur une plage, a également subi des attaques de désinformation par breitbart (de Steve Bannon, bras droit de Trump) dont l'objectif là encore n'est pas "d'avoir raison", mais juste de semer la confusion.
Durant le couvre-feu de Cizre, de nombreux morts mais il semble que le gouvernement ait volontairement lancé des fausses images de morts pour décrédibiliser les vraies images, tout en bloquant l'accès aux ONG et aux journalistes souhaitant vérifier...
https://www.reuters.com/article/us-turkey-security-humanrightswatch/turkey-blocks-investigations-into-southeast-killings-rights-group-idUSKCN0ZR1R2
https://www.reuters.com/article/us-turkey-security-humanrightswatch/turkey-blocks-investigations-into-southeast-killings-rights-group-idUSKCN0ZR1R2
L'industrie du pétrole a eu le même objectif contre les défenseurs de l'environnement alertant du réchauffement climatique, semant le doute...
https://www.bbc.com/news/stories-53640382
https://www.bbc.com/news/stories-53640382
Pour résoudre les problèmes de prise de décision, des pistes existent. L'outil loomio est de plus en plus utilisé, notamment par le mouvement Podemos en Espagne : https://www.loomio.org/
Au final, les réseaux sociaux ont modifié tant de choses qu'on ne peut pas vraiment savoir et prédire ce qui va se passer, on continue donc comme disaient les zapatistes : preguntando caminamos !
@threadreaderapp unroll !
