Pourquoi Elsevier n'a pas rétracté la 1ère étude de Raoult, celle qui a déclenché l'emballement mondiale pour l'HCQ alors qu'elle est complétement nulle ?
Réponse en vidéo (extrait d’Enquête exclusive sur M6 hier).
(la vidéo est légèrement accélérée, limité à 2:20 sur twitter)
Réponse en vidéo (extrait d’Enquête exclusive sur M6 hier).
(la vidéo est légèrement accélérée, limité à 2:20 sur twitter)
Bah tiens, quand on parle du loup... https://twitter.com/raoult_didier/status/1351107393845911558
Et pour rappel, sur la critique de Frits Rosendaal : https://www.leparisien.fr/societe/irresponsable-la-premiere-etude-de-didier-raoult-mise-a-mal-par-une-revue-critique-16-07-2020-8354028.php
J'ajoute un extrait issu d'un document d' @ElsevierConnect.
On sait aujourd'hui que ça peut se traduire ainsi : "On a baissé notre froc devant les menaces des avocats de Raoult."
Source : https://researchrepository.murdoch.edu.au/id/eprint/57117/1/publishing.pdf
On sait aujourd'hui que ça peut se traduire ainsi : "On a baissé notre froc devant les menaces des avocats de Raoult."
Source : https://researchrepository.murdoch.edu.au/id/eprint/57117/1/publishing.pdf
Je mets cet excellent thread de @Tsarorius à la suite : https://twitter.com/Tsarorius/status/1351200414948089861