1. La déplateformisation de Trump pose une véritable question de souveraineté. Elle montre aussi à quel point l’exécutif Français est pris au dépourvu, faute de réflexion sérieuse sur le sujet. Quelques éléments de réflexions (THREAD)
2. La déplateformisation de Donald Trump et notamment la disparition de son compte twitter semblent paniquer le gouvernement Français par la voix du ministre de la french tech @cedric_o. https://twitter.com/cedric_o/status/1347841112300519425?s=21
3. L’idée que le président puisse être modéré ou voir l'un de ses contenus retiré de twitter n’est plus totalement absurde. Il suffit de voir comment la presse américaine est déjà remontée contre le président Macron sur les questions de laïcité. https://www.lepoint.fr/politique/laicite-et-medias-anglo-saxons-la-critique-d-emmanuel-macron-16-11-2020-2401174_20.php
4. En Inde, de nombreux hommes politiques sont également inquiets du sort que pourrait leur réserver la plateforme américaine. Si l’on peut censurer « the leader of the free world », alors tout le monde peut l’être. https://twitter.com/tejasvi_surya/status/1347710092808908801?s=21
5. Cette suppression a ému l’opposant Russe @navalny qui y voit cette décision comme un mauvais présage pour la démocratie. https://twitter.com/navalny/status/1347969772177264644?s=21
6. Elle a également provoqué une réaction inquiète de la Chancelière Merkel https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-11/merkel-sees-closing-trump-s-social-media-accounts-problematic
7. Pour ceux qui doutent encore que cette décision est politique, elle est intervenue dès que la certification de l’élection de Joe Biden était acquise et non au moment de l'invasion du Capitole.
8. Les questions liées au pouvoir des grandes plateformes ne sont pas nouvelles, mais comme nous allons le voir, l'invasion du capitole a enclenché une réaction sans précédents dont nous n'avons pas fini de subir les conséquences. https://www.ft.com/content/6df12c33-e7a3-482b-92da-8c3549789a6b
9. Le choix fait par twitter est celui d'une disparition complète sur sa plateforme, mais également sur les sites web ou l'intégration des tweets n'est plus visible. On parle de centaines de millions de mentions : On l'a fait disparaître totalement. https://www.theverge.com/2021/1/9/22222371/trump-ban-twitter-link-rot-embedded-dead-posts?scrolla=5eb6d68b7fedc32c19ef33b4
10. De nombreuses personnes se sont réjouies de cette décision. Parmi ceux-ci, il y a @mmasnick qui a écrit un post qui résume bien leurs positions. https://www.techdirt.com/articles/20210108/17022646023/not-easy-not-unreasonable-not-censorship-decision-to-ban-trump-twitter.shtml
11. Il est important de rappeler que la Vice-Présidente Elect @KamalaHarris a demandé plusieurs fois la fermeture du compte de Donald Trump. Curieusement @SenWarren , qui souhaite le démantèlement des GAFAM, s’y était opposée à l'époque. https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/10/16/20917492/kamala-harris-elizabeth-warren-trump-twitter-democratic-debate
12. Quelle est ma position sur le sujet ? J'aurais voulu que twitter agisse beaucoup plus tôt, ce qui nous aurait épargnés 4 ans de radicalisation algorithmique du midwest américain, mais ces décisions précipitées, et peu expliquées sont inquiétantes.
13. Nous sommes désormais dans l'ère de la black box regulation. cf @FrankPasquale http://www.internetactu.net/a-lire-ailleurs/la-societe-des-boites-noires-setend/
14. Sachant que Twitter à la différence de Google ou Facebook, répond à des investisseurs car ils n'ont pas de système d'actions dites dual class qui leur donne un pouvoir total. https://www.vox.com/technology/2018/11/19/18099011/mark-zuckerberg-facebook-stock-nyt-wsj
15. Le cas de la suppression du compte Sci-Hub et de ses 185k followers au même moment est passé sous silence, mais suite à un procès en toujours en. cours en Inde, ce service a été effacé de twitter. https://torrentfreak.com/sci-hub-founder-criticises-sudden-twitter-ban-over-over-counterfeit-content-210108/
16. La question que l'on peut se poser évidemment est de savoir si cela pourrait arriver en France. Si la loi dite Avia posait des questions légitimes, elle a été bâclée et n'adresse absolument pas le sujet de la déplateformisation. https://www.nextinpact.com/article/30349/109096-cyberhaine-loi-avia-largement-censuree-par-conseil-constitutionnel
17. Twitter a une explication pour sa décision de bloquer Trump, c’est Intéressant de la lire https://blog.twitter.com/en_us/topics/company/2020/suspension.html
18. Mais revenons à Trump et à la notion de déplateformisation. Il s'agit comme nous allons le voir d'un effacement total des réseaux et de l'Internet. Après Twitter,...
19. La suppression de son compte sur Facebook a entraîné un effet de dominos : reddit, youtube, twitch, Instagram, Discord, Snapchat l’ont coupé. Curieusement Tiktok n’a pas directement censuré le président américain, alors que ce dernier s’était efforcé à le démanteler.
20. Après le mégaphone, le portefeuille : les sites permettant de générer des revenus pour la sphère trumpienne ont été aussi largement touchés. Shopify a bloqué deux sites de ventes de merchandising lié à Trump. https://techcrunch.com/2021/01/07/shopify-pulls-donald-trump-stores-off-its-website/
21. Une liste des services qui ont coupé Trump est maintenue par Axios ici https://www.axios.com/platforms-social-media-ban-restrict-trump-d9e44f3c-8366-4ba9-a8a1-7f3114f920f1.html
22. Ce bannissement aurait dû donner un boost aux plateformes alternatives de l’Alt-Right essentiellement Parler et Gab. C'était le moment parfait pour eux de prendre la relève https://techcrunch.com/2021/01/09/parler-jumps-to-no-1-on-app-store-after-facebook-and-twitter-bans/
23. Mais cela aura été de courte durée avec la deuxième étape de cette déplateformisation que nous pourrions aussi appeler la “décloudisation” de Donald Trump.
24. De nombreux media d'extrême droite, comme le Daily Stormer avaient été éjectés de nombreux services d'hébergements. Ce dernier avait l'objet d'une amende de 14 millions de dollars https://www.bbc.com/news/technology-49003766
25. Mais ici nous vivons en direct quelque chose d'assez nouveau.
26. Apple a décidé de retirer Parler de son AppStore https://www.nytimes.com/2021/01/09/technology/apple-google-parler.html
27. Google PlayStore a décidé de retirer également l’application de son store. https://www.axios.com/capitol-mob-parler-google-ban-826d808d-3e06-4468-a7c6-6157557818b3.html
28. Mais et c'est beaucoup plus grave pour l’application, Amazon Web Service a décidé de ne plus héberger le service sur sa plateforme. Avec un ultimatum intenable, il sera très compliqué de trouver un hébergeur en si peu de temps. https://www.buzzfeednews.com/article/johnpaczkowski/amazon-parler-aws?scrolla=5eb6d68b7fedc32c19ef33b4
29. Il semble également qu’une pétition d’employés d’Amazon aurait pu influencer une telle décision. https://www.cnbc.com/2021/01/09/amazon-employees-demand-company-drop-parler-after-capitol-riot.html
30. Parmi les raisons, Amazon juge que les outils de modérations mis en place par le service parler ne sont pas suffisamment efficaces. Cela pose la question de savoir si les services de clouds ont un droit de regard sur la façon dont une application est gérée.
31. En moins de 24 heures, Trump a vu tous ses moyens de communication, de financement, de merchandising et les plateformes alternatives coupés de l’Internet. Comme le résume bien David Sacks, un proche de Peter Thiel ancien conseiller Tech de Trump. https://twitter.com/davidsacks/status/1348192144486354944?s=21
32. Donald Trump est en train de vivre la fameuse citation de Carl Sagan « Si vous voulez faire une tarte aux pommes à partir de rien, il vous faudra d'abord créer l'univers. »
33. Le fondateur @brokep de Piratebay, l'un des sites les plus filtrés au monde qui a appris à exister à l'écart des grands cloud américains, ironisait sur le sort de Parler. https://twitter.com/brokep/status/1348194329005875203
34. La question qui se pose pour les gouvernements, institutions, hommes politiques et citoyen est de savoir quelle doit être leur stratégie en ligne.
35. Notre gouvernement a choisi notamment d'être essentiellement présent sur les réseaux sociaux (Facebook, linkedin, Youtube, Twitter) et les services de blogs US. Cedric O utilise medium pour s'exprimer https://medium.com/@cedric.o
36. Désormais le gouvernement Français qui a été l'un des promoteur de la GAFAMISATION de la France parle d'un pouvoir trop important de l'oligarchie numérique. Ps: Il n'est jamais trop tard pour changer de politique. https://www.lepoint.fr/invites-du-point/tribune-comment-la-france-s-est-vendue-aux-gafam-05-01-2019-2283510_420.php
37. Quitter les réseaux sociaux est une chose quasi impossible faire une campagne politique. Mais mettre en œuvre une stratégie qui soit résiliente à la déplateformisation et souveraine numériquement reste encore possible. Je prépare un petit livre blanc de recommandations.
Bonus 1 : Les supporters du président américain déplateformisé vont essayer de manifester devant le siège social à San Francisco. Quand l'Alt-Right et le Tech Clash se rencontrent. https://www.cbsnews.com/news/san-francisco-braces-for-pro-trump-rally-at-twitter-headquarters/
Bonus 2 : La déclaration du ministre de la santé Anglais https://www.bbc.com/news/uk-politics-55609903
Bonus 3 : David Sacks a écrit un long article sur le devenir de la Section 230, il exprime la vision de la silicon valley sur le sujet. https://medium.com/craft-ventures/section-230-mend-it-dont-end-it-e33799a43a5f
Et c'est tout pour l'instant.
Bonus 4 : La plateforme Parler va attaquer Amazon en justice. https://www.vice.com/en/article/88ad9z/parler-sues-amazon
@threadreaderapp unroll