Read on Twitter
2020 est l'année la + chaude et 2015-2020, la période la plus chaude, jamais enregistrées. Le péril climatique est là. Et que fait le gouvernement ? Il amoindrit le plan qu'il a lui-même commandé pour respecter les engagements qu'il s'est lui-même fixé. Bienvenue en absurdie 
https://twitter.com/CopernicusECMWF/status/1347438880551800832
https://twitter.com/CopernicusECMWF/status/1347438880551800832
Pour mémoire, les dirigeants de l'UE viennent de s'accorder pour réduire de 55% les émissions de GES d'ici 2030. Le parlement européen, lui, a voté une réduction de 60%. En réalité il faudrait sans doute réduire de 65% d'ici 2030 pour se donner une chance. https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/12/11/les-dirigeants-de-l-union-europeenne-s-accordent-pour-reduire-d-au-moins-55-leurs-emissions-de-co2-d-ici-a-2030_6063026_3244.html
Dans la lettre de mission de la @Conv_Citoyenne Emmanuel Macron a demandé à 150 citoyens tirés au sort de travailler pendant des mois pour proposer un plan, acceptable par les français, dans un esprit de justice sociale, visant à réduire de 40% les émissions d'ici 2030.
Il s'est engagé à transmettre toutes les mesures abouties (rédigées sous forme de texte de loi) "telles quelles" (sans les modifier) au parlement et/ou au français pour être débattues puis votées. Ultimement ce sont donc les parlementaires ou les français qui devaient trancher.
Le plan, proposé par la @Conv_Citoyenne a été salué par le @hc_climat, par la plupart des ONG (notamment le @RACFrance) comme solide et répondant à la commande. Même si certains ont pointé qu'il faudrait faire encore bien plus. https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/06/22/convention-citoyenne-pour-le-climat-des-satisfecit-et-quelques-critiques_6043714_3244.html
Hormis les 110km/h, les français sont apparemment largement favorables au plan proposé par la @Conv_Citoyenne comme l'indiquent deux sondages https://reseauactionclimat.org/sondage-des-gaulois-pas-si-refractaires-a-laction-climatique/ et http://www.odoxa.fr/sondage/mesures-de-convention-citoyenne-seduisent-francais-a-lexception-notable-110-km-h/
Par ailleurs, le @Conseil_Etat a donné 3 mois au gouvernement pour démontrer qu'il se donnait tous les moyens de respecter les engagements pris suite à l'accord de Paris (ce qui n'est pas du tout le cas pour le moment) https://www.conseil-etat.fr/actualites/actualites/emissions-de-gaz-a-effet-de-serre-le-gouvernement-doit-justifier-sous-3-mois-que-la-trajectoire-de-reduction-a-horizon-2030-pourra-etre-respectee
Donc, si on se résume, la 
s'est elle-même donnée des objectifs, qu'elle ne tient pas, le réchauffement s'accélère et nous conduit à une situation dramatique où une partie du globe pourrait devenir inhabitable... https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/05/04/d-ici-a-2070-un-tiers-de-l-humanite-pourrait-vivre-dans-des-endroits-aussi-chauds-que-le-sahara_6038639_3244.html
s'est elle-même donnée des objectifs, qu'elle ne tient pas, le réchauffement s'accélère et nous conduit à une situation dramatique où une partie du globe pourrait devenir inhabitable... https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/05/04/d-ici-a-2070-un-tiers-de-l-humanite-pourrait-vivre-dans-des-endroits-aussi-chauds-que-le-sahara_6038639_3244.html
Le gouvernement a donc demandé à des citoyens de proposer un plan, leur a donné un objectif, ils ont fait le job, les français sont d'accords, le Conseil d’État demande au gouvernement de le faire et... le gouvernement sabote le plan qu'il a lui même commandé. Vous ne rêvez pas.
A peu près toutes les mesures structurantes, avec le plus d'effet ont été détricotées. D'une part la parole donnée est piétinée, de l'autre il devient impossible de tenir les objectifs donnés par le président lui-même. https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/01/08/transport-aerien-passoires-thermiques-regulation-de-la-publicite-le-gouvernement-rend-sa-copie-sur-les-propositions-de-la-convention-citoyenne-pour-le-climat_6065673_3244.html
Le gros des émissions de GES en France se concentrent dans : logement, transports et alimentation/agriculture. Puis dans ce que nous achetons/consommons. https://twitter.com/bonpoteofficiel/status/1346047793702588416?s=20
Pourtant, le projet de loi climat du gouvernement ne reprend pas l’obligation de rénovation globale de l’ensemble des logements dès 2024, demandée par les 150 Français tirés au sort, alors qu’il s’agit de l’une des mesures les plus efficaces pour réduire les émissions.
Concernant les transports, le premier secteur émetteur en , le gouvernement a décidé de fixer un objectif de fin de vente des véhicules thermiques les plus émetteurs en 2030 et non dès 2025 comme demandé par les membres de la convention.
, le gouvernement a décidé de fixer un objectif de fin de vente des véhicules thermiques les plus émetteurs en 2030 et non dès 2025 comme demandé par les membres de la convention.
Quant aux avions le projet de loi prévoit d’interdire les vols intérieurs s’il y a une alternative possible en train en moins de 2h30 et non plus 4h comme demandé par les « conventionnels ». L'écocontribution renforcée sur les billets d’avion n'y figure pas non plus.
Concernant l’alimentation la @Conv_Citoyenne souhaitait que l’ensemble de la restauration collective publique propose dès janvier 2022 un choix végétarien quotidien. Le projet du gouvernement troque l’obligation par une expérimentation de 2 ans sur la base du volontariat.
Soyons clairs, si nous ne sommes pas capables d'efforts aussi légers que manger une fois par semaine végétarien ou prendre un TGV pendant 4h plutôt qu'un avion je ne vois pas bien comment nous y arriverons... En clair nous n'y arriverons jamais.
Le gouvernement mettra certainement en avant la crise de la Covid-19 pour justifier sa prudence. Et tout le monde pourra comprendre que cette situation exceptionnelle justifie ces renoncements. Mais est-ce vraiment un bon argument ? Non, comme l'a pointé le SG de l'ONU.
@antonioguterres estime que les fonds publics dépensés pour amortir la crise devraient être utilisés pour investir dans l'avenir, et non dans le passé, et aller vers des secteurs et des projets durables qui contribuent à l'environnement et au climat. https://news.un.org/fr/story/2020/09/1076822
Par ailleurs, les mesures proposées par la @Conv_Citoyenne coûteraient environ 6 milliards d’euros par an aux finances publiques. La suppression de la taxe d’habitation a coûté 16 milliards par an à l'Etat et le Covid près de 90 milliards jusqu'ici. https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/06/24/combien-couteraient-les-propositions-de-la-convention-citoyenne-pour-le-climat_6044071_3244.html
Enfin "Si des mesures urgentes ne sont pas prises la crise climatique pourrait saper les progrès des 50 dernières années en matière de santé publique perturbant les vies et moyens de subsistance de millions de pers. et submergeant les systèmes de santé." https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/12/03/aucun-pays-n-est-a-l-abri-des-effets-nefastes-du-changement-climatique-sur-la-sante_6061976_3244.html
Donc cet argument ne tient pas. Reste celui du peu de courage politique, de l'intervention de groupes d'influence privés que pointait @N_Hulot à sa démission du gouvernement et d'une certaine inconsistance. Pas de respect des engagements pris ni de la parole donnée.
Tous nos espoirs reposent désormais sur les parlementaires de la majorité qui ont une occasion unique de montrer qu'ils ne sont pas une chambre d'enregistrement, mais qu'ils peuvent être à la hauteur de l'enjeu, de l'Histoire et du travail des citoyens. On compte sur vous... 
Post-scriptum pour tous ceux qui diront que la est exemplaire, ne représente qu'1% des émissions mondiales et que ça ne sert à rien de s'exciter ici. Le problème est en 
et aux 
.
2 réponses
est exemplaire, ne représente qu'1% des émissions mondiales et que ça ne sert à rien de s'exciter ici. Le problème est en et aux . 2 réponses
1/ si on ne commence pas par nous-mêmes quelle crédibilité face aux autres ?
2/ ce tweet à dérouler : https://twitter.com/cdion/status/1336693528605433857?s=20
2/ ce tweet à dérouler : https://twitter.com/cdion/status/1336693528605433857?s=20
