J'ai reçu plusieurs MP de nouveaux à propos de la "manipulation Tether".
Je vous fais un thread d'explication (17 tweets) de mon expérience de OG du crypto game avec un peu d'histoire, car c'est peut-être l'opération de com'/ le complot le plus réussi à ce jour du secteur :
Je vous fais un thread d'explication (17 tweets) de mon expérience de OG du crypto game avec un peu d'histoire, car c'est peut-être l'opération de com'/ le complot le plus réussi à ce jour du secteur :

Évacuons la fausse idée d'emblée : l'impression de Tether (ou autres stable coins) n'est pas une cause de la montée des cryptos. C'est une conséquence de la demande en jetons pour entrer sur les marchés cryptos.
C'est comme au casino : vous allez à la caisse pour convertir vos jetons pour pouvoir jouer aux jeux. Les (gros) clients font ici la même chose : ils convertissent leur monnaie en "équivalent monnaie" du casino. Au-delà d'un certain montant, et pour des
raisons comptables et de change, on ne peut pas envisager de trader/investir contre Bitcoin. Ce qui fait le marché aujourd’hui, c'est l'offre de cryptos contre fiduciaire ou "stable coins". Suffit de regarder les volumes de transaction.
Le trading contre Bitcoin, c'est l’apanage des particuliers et des petites lignes spéculatives. Les cyrptos sérieuses se tradent en USD(T). J'en profite pour remettre mon article traitant de l'évolution du marché et des perspectives pour les altcoins. https://maxime-prigent.medium.com/revivrons-nous-une-alt-season-comme-en-2017-1caec23bf488
Pourquoi du coup tout ce battage autour de la "manipulation USDT" ? Il provient de la bulle cryptos de 2017, où Bitfinex (le propriétaire du système $USDT) était soupçonné de couvrir une faillite grâce à une émission massive, et faisait ainsi artificiellement monter le cours.
La réalité, c'est que les exchanges ont été pris de court par l'ampleur exponentielle de la bulle dans le dernier trimestre de 2017 et ont eu du mal à tenir la cadence de paiement des clients. Bien sûr, quand vous ne voyez pas l'argent arriver, vous commencez à stresser,
et c'est les clients mécontents qui ont fait tout un battage sur les réseaux. Sans doute, certains n'ont pas pu être complètement payés ou leur a généré des pénalités, mais ça n'a jamais dépassé le stade du "contentieux de paiement classique", si j'ose dire.
Ce n'était pas seulement le cas de Bitfinex (l'exchange le plus abouti d'alors). Kraken était inutilisable, Coinbase avait un fort premium... Le souci était systémique quoi. Et ce qui devait arriver, arriva : la concurrence organisée a commencé une campagne de dénigrement :
compte twitter qui soi-disant provenait d'un "lanceur d'alerte" interne à Bitfi', "études" universitaires (à la méthodologie invalide) visant à démontrer que la bulle de 2017 a été causée par l'inflation de Tether, etc... Entre les plaintes clients, le battage médiatique, les
articles payés dans la shitpresse crypto, la sauce a pris au point que les autorités US ont ouvert des investigations (rien de sérieux n'a été démontré). Le sujet a occupé l'espace médiatique, jusqu'au nouveau cycle de marché en 2020 où le public a fini par assimiler que le
Tether n'était pas capable à lui seul de faire le marché. La seule explication viable( à mon avis), c'est l'attaque concurrentielle. Bitfi' bénéficiait de l'innovation et du monopole de la stable coin, ce qui par voie de conséquence lui faisait bénéficier de toute une manne de
gros clients, et cela pour des frais de fonctionnement moins lourds que pour les exchanges fiduciaires seulement. Depuis que d'autres "stable coins" ont été crées, plus ou moins sérieuses et régulés, COMME PAR HASARD, ce battage médiatique a cessé. COMME PAR HASARD, les demandes
d'audit des comptes de Bitfi' ont cessé. Aujourd'hui, le sujet est relancé parce que Bitfi' a contre-attaqué en justice. La situation judiciaire est actuellement dans un status quo, car ils ne veulent sans doute produire qu'un minimum de documents financiers en justice. On peut
comprendre qu'ils n'aient pas envie de dévoiler leurs bénéfices ni leur business plan. Et COMME PAR HASARD, des rumeurs sur une investigation par la SEC serait en préparation ont massivement investi les réseaux sociaux depuis (comme pour $XRP) . C'est ça le monde des affaires...
Pour l'anecdote, votre serviteur, qui soutient la thèse depuis lors, a même été accusé d'être complice de Bitfinex, et des followers se sont retirés et m'ont dénoncé publiquement du fait de mes propos jugés dangereux et complotistes (!). #Hydroxychloroquined
J'espère que ça vous aidera à ne plus tenir compte de ces relents qui traînent sur les réseaux, et que ça ne pollue pas l'essentiel : la montée du Bitcoin et des altcoins est causée par le fort attrait pour le domaine et de l'impression monétaire folle faite par les autorités.