Imaginez que l'on trouve un produit alternatif au glyphosate.
Qui comme le glypho ne laisse aucuns résidus dans la culture et soit libre de droit.
Qui se décompose en éléments simples et non persistants comme le glypho.
Mais qui contrairement au glypho soit complètement naturel.

Maintenant imaginons que pendant la procédure d'homologation on s'aperçoive que:
-il divise le nombre de ver de terre par un facteur compris entre 2 et 6
-Il engendre une perte de sol de plusieurs t/ ha/an en moyenne
-Il libère autour de 300 kg de co2/ha en émissions directes

-il déstocke entre 1.5 et 3 t de co2/ ha /an
-il libère selon les saisons une très grande qtté de particules fines qui viennent aggraver les pics d'ozone.
-sa formulation empêche dans bien des cas la possibilité d'implanter un couvert en interculture.

-son utilisation demande 5 x plus d'heures de travail et d'heures de tracteur.
-ce produit ne soit pas forcément efficace sur vivaces.
-il entraine une lixivation accélérée des éléments nutritifs du sol.
Pensez vous qu'il serait homologué par l'anses?