Thread by @T_Fiolet, Thread sur Taïwan 24 millions d'habitants et pas un cas local de [...]

Thread sur Taïwan

24 millions d'habitants et pas un cas local de COVID-19 en huit mois !

Comment expliquer ça ?

Transparence

Inclusion

Réactivité

Anticipation

Vidéo sur les différentes politiques de santé publique mises en place en Asie :

1- Forte expérience avec le SRAS et le H1N1, ce qui a permis à Taïwan d'avoir une excellente coordination entre le centre dédié Central Epidemic Command Center ré-activé, les collectivités territoriales et des citoyens

vs peu de coordination européenne avec l'ECDC

2- Adaptation très rapide des infrastructures :
- indépendance dans la production des masque en passant de 2 à 23 millions de masques produits dès le 31 janvier
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7270822/

- mise au point de test de dépistage très rapidement par l'ITRI

3- Une politique de traçage et des confinements individuels sanctionnés en cas de non-respect. Rapidement au début de l'épidémie, 600 centres privés ont été mobilisés pour permettre d'effectuer 40 000 tests par jour

Les cas confirmés étaient ensuite étroitement suivis par le centre coréen de contrôle, qui avait accès à leurs déplacements, au moyen d’outils numériques variés, avec notamment un traçage GPS par les téléphones et cartes bancaires

En Europe ce ne serait pas accepté

Il y a 1 semaine, un pilote d'Eva Air n'a pas respecté les consignes sanitaires et était infecté par le SRAS-CoV-2

Amende de $10,600 infligé par Taïwan et licenciement + amende pour Eva Air

https://twitter.com/iingwen/status/1341343355515457536?s=20

https://twitter.com/iingwen/status/1341343355515457536?s=20

Les arrivants sont forcés d’effectuer une quatorzaine à l’isolement complet (sans possibilité de voir leur famille) et surveillées par un système de traçage GPS, sous peine de six mois de prison ferme assortis d’une amende de 30 000 euros

4- Au métro et à l'aéroport, on a des scans thermiques pour détecter les individus fiévreux >38°C

5- La lutte contre les Fake news : des amendes jusque US$95500 et/ou emprisonnement jusqu'à 3 ans

Voir l'article 14 : https://law.moj.gov.tw/ENG/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0050039

ça calmerait certains politiciens en France...

https://www.cdc.gov.tw/En/Bulletin/Detail/0gz9xF2wqzXvUeDN-cD8sA?typeid=158

CoFacts est une plate-forme ouverte et collaborative où les utilisateurs peuvent poser leurs questions sur tous les canular et légendes urbaines possibles à un chatbot qui leur répond. Les messages sont ensuite ajoutés à une base de données, où ils sont vérifiés par des éditeurs

bénévoles avant que la réponse ne soit renvoyée à l’utilisateur.

Si les éditeurs ne sont pas d’accord avec la vérification des faits de l’autre, ils peuvent envoyer plusieurs messages à l’utilisateur, qui a alors la possibilité d’évaluer indépendamment les informations fournies

Le Taiwan FactCheck Center est indépendant et maintient un référentiel en ligne de théories du complot réfutées

Il fait partie du réseau international des organisations de fact-checking, l’International Fact-Checking Network ou IFCN

En période de pandémie de COVID-19, la lutte contre la désinformation et les fake news est d’autant plus importante pour assurer la sécurité sanitaire

Le site est très clair et bien illustré et cite ses sources y compris études scientifiques

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/4016

vTaiwan est une plateforme de débats publics, dirigée par les citoyens. Au lieu de promouvoir l’hystérie collective, les rumeurs sensationnelles, les algorithmes de vTaiwan mettent en évidence où il y a consensus dans un débat

https://info.vtaiwan.tw/

Il ne suffit pas de répondre à la désinformation ni de mettre des amendes. De même, Facebook/Twittea ne résoudront pas non plus comme par magie le problème de désinformation, bien qu’elles assument une responsabilité considérable pour le créer en premier lieu

Construire des sociétés résilientes qui peuvent lutter contre la désinformation vient du travail acharné d’accroître l’éducation au public aux médias et de créer et de maintenir des relations entre les gens au fil du temps, et non pas de meilleurs algorithmes seuls

6- La question de la confiance dans le gouvernement, les institutions de santé et les médias

C'est le jour et la nuit entre Taïwan et la France !

La confiance dans le gouvernement est cruciale pour le respect VOLONTAIRE de la politique sanitaire

Elle peut accroître la tolérance des citoyens à l’égard des mesures qui semblent envahissantes, ennuyeuses ou perturbatrices. En revanche, la méfiance peut entraîner un désaccord entre les citoyens ou une résistance active à la politique gouvernementale. Exemple : les antivax

Exemple : sur la gestion de la production et le réquisitionnent des masques, 'Taïwan a été très transparent en divulguant toutes ces données via une API ouverte

Taïwan a encouragé ses citoyens à construire des applications pour avoir des cartes de fournitures

La philosophie est de rendre les citoyens producteurs d'idées, de donner aux gens des données afin qu'ils puissent "écrire leur propre destin et celui de leur nation. Des données fiables sont le fondement de la confiance" écrit Audrey Tang, la ministre du Numérique

Comment l'innovation digitale peut lutter contre la pandémie et renforcer la démocratie ?

L'inclusivité est cruciale pour l'innovation, estime Tang. L'innovation peut devenir contagieuse grâce à la diversité et à l'inclusion, les nouvelles technologies deviennent plus accessibles aux gens, ce qui profite au public

J'aime beaucoup cette approche

A la lecture de ce bref thread, seriez-vous favorable à une politique de gestion épidémique du COVID-19 similaire à celle de Taïwan ?

Latest Threads Unrolled: