Read on Twitter
“Car le foot a besoin d'un esprit éditorial, il nécessite d'être raconté autant que commenté.”
Pas à l'excès ! Il y a 1 diff entre 1 commentateur de match en LIVE et 1 journaliste en PLATEAU.
L’excès d’édito de S. Guy me pose des pb pdt un match, pas au CFC ou à J+1.
THREAD
https://twitter.com/Martov/status/1343125111159795712
Pas à l'excès ! Il y a 1 diff entre 1 commentateur de match en LIVE et 1 journaliste en PLATEAU.
L’excès d’édito de S. Guy me pose des pb pdt un match, pas au CFC ou à J+1.
THREAD
https://twitter.com/Martov/status/1343125111159795712
Qd on est amateur de foot en 2020, on a le choix de vivre "l'après-match" sur le plateau du diffuseur ou AILLEURS selon nos préférences éditoriales.
MAIS PAS LE MATCH EN LIVE ET EN EXCLUSIVITE.
Nous subissons le commentateur choisi par la chaîne.
MAIS PAS LE MATCH EN LIVE ET EN EXCLUSIVITE.
Nous subissons le commentateur choisi par la chaîne.
S. Guy est décrit comme un grand pro par ses collègues, apprécié pour ses qualités (réelles) d'orateur et il dit accepter la critique sur les "erreurs" du direct. Je le crois.
Mais pour la partie éditoriale sans rapport direct avec le match, il s'en remet à la chaîne.
Mais pour la partie éditoriale sans rapport direct avec le match, il s'en remet à la chaîne.
Je n'avais pas autant de mal (euphémisme) à écouter S. Guy en PL qu'en L1. Normal, ce n'est pas le même et c'est lui qui le dit !
Ce changement éditorial ("couleur du match") entre la PL et la L1 est en fait dicté par la chaîne d'un groupe Canal de plus en plus politisé.
Ce changement éditorial ("couleur du match") entre la PL et la L1 est en fait dicté par la chaîne d'un groupe Canal de plus en plus politisé.
Pour moi, un bon commentateur reste celui qui sait allier la compétence technique du journaliste (compo, analyse du jeu, historique, stats) ET la capacité orale à décrire un match et transmettre l’émotion (joie, frustration...) pour les supp. des 2 camps, ou de foot tout court.
S. Guy en a les qualités mais en répondant à la demande de la chaîne, il a fini par polluer les matchs d'édito à l'excès et en boucle.
G. Margotton qu'il remplaçait avait pourtant montré qu'on pouvait fédérer des spectateurs sans faire de l'édito engagé.
G. Margotton qu'il remplaçait avait pourtant montré qu'on pouvait fédérer des spectateurs sans faire de l'édito engagé.
Alors doit-on se résigner à être otages de commentateurs qui tendent vers le mode CNews PENDANT un match de foot ? J'espère pas.
L'ironie du sort est que S. Guy est lui-même victime de cette ligne éditoriale du groupe C+ ("l'édito ok mais au service des idées de la direction")
L'ironie du sort est que S. Guy est lui-même victime de cette ligne éditoriale du groupe C+ ("l'édito ok mais au service des idées de la direction")
