Read on Twitter
(1/10) אחת לכמה עשרות שנים, האמריקאים מתעוררים ומבינים שיש חברות שצברו יותר מדי כוח.
זה קרה לפני יותר מ-100 שנה כשפירקו את Standard Oil ל-34 חברות דלק קטנות (בניהן – שברון, אקסון ומובייל).
זה קרה בשנות ה-80 עם AT&T.
יש מצב שזה קורה שוב עכשיו.
שרשור על גוגל ופייסבוק, מתחילים: >>
זה קרה לפני יותר מ-100 שנה כשפירקו את Standard Oil ל-34 חברות דלק קטנות (בניהן – שברון, אקסון ומובייל).
זה קרה בשנות ה-80 עם AT&T.
יש מצב שזה קורה שוב עכשיו.
שרשור על גוגל ופייסבוק, מתחילים: >>
(2/10) בחודשים האחרונים גופי ממשל שונים בארה״ב פתחו בהליכי הגבלים עסקיים נגד גוגל. בגדול הטענה היא שגוגל היא מונופול בתחום החיפוש, והיא משתמשת בכוחה המונופוליסטי כדי לחסום את התחרות. (לדוגמה: תשלום של 10 מיליארד דולר בשנה לאפל כדי להיות מנוע החיפוש הדיפולטיבי באייפון). >>
(3/10) לגוגל יש כל מיני טענות הגנה – ובין היתר הם יטענו שהם לא באמת מונופול בתחום החיפוש – כי צריך לקחת בחשבון את כל החיפושים באינטרנט (כלומר –גם חיפושים באמזון, או מלון בבוקינג) ולכן מתוך סך החיפושים באינטרנט הם בכלל לא מונופול. ועוד טענות יצירתיות יותר או פחות. >>
(4/10) אבל הנה מה שחשוב להבין: *יחסית* התביעות נגד גוגל מנוסחות באופן צר. גם אם עוד כמה שנים גוגל תפסיד במשפט, העונש שלה יהיה קנס/לחדול מהפרקטיקות שחוסמות מנועי חיפוש מתחרים, ועם היתרון המוצרי והמעמד שגוגל צברה – קשה לראות מנוע חיפוש שיצליח לנצח אותה. >>
(5/10) חודשיים אחרי הגשת התביעה נגד גוגל, 48 מדינות בארצות הברית הגישו תביעה גם נגד פייסבוק. נשמע דומה, רק שהפעם מדובר בקייס שונה מהותית. במוקד התביעה נגד פייסבוק נמצאות הרכישות שלה, בדגש על אינסטרגם ו-ווטסאפ. >>
(6/10) הטענה נגד פייסבוק היא שהרכישות האלו בוצעו במטרה לחסום תחרות. זו תביעה קשה – כי כדי לנצח צריך ממש להוכיח ״כוונה״ של פייסבוק לחסום תחרות, ולא סתם רצון לצמוח בגלל מוצר מגניב או טכנולוגיה חדשה או סיבה ״לגיטימית״ אחרת. >>
(7/10) וזו כמובן טענה שמאוד קשה להוכיח... רק שלמרבה הפליאה, במסגרת החקירה של הממשל האמריקאי נשלפו מיילים פניימים מתוך פייסבוק, ובהם מארק צוקרברג כותב ל-CFO של פייסבוק מפורשות שחלק מהמטרה שלו ברכישות האלו היא ״לנטרל איומים תחרותיים״. אוי בוי. >>
(8/10) עכשיו תסמכו על עורכי הדין של פייסבוק שהם לא פראיירים. הרי כשקנו את אינסטרגם היא הייתה חברה של 13 אנשים, בלי הכנסות, ולא מתקרבת בחיים לאיים על פייסבוק. ועוד ים טענות אחרות.
אבל במקרה שבסופו של דבר התביעה כן תתקבל, התוצאה תהיה הרסנית – ופייסבוק עלולה להתפרק לכמה חברות. >>
אבל במקרה שבסופו של דבר התביעה כן תתקבל, התוצאה תהיה הרסנית – ופייסבוק עלולה להתפרק לכמה חברות. >>
(9/10) בעיני ההליכים פוגעים בול בפוני ביחס לחברות האלה. 25 שנים גוגל נשענת על מוקד כוח (והכנסות) של החיפוש וחוטפת תביעה בדיוק עליו. פייסבוק מנגד, מבינה שהיא פועלת בעסק טרנדי. שלשום זה פייסבוק. אתמול זה אינסטגרם, היום זה טיקטוק. אם לא תרכוש – איך תשרוד? >>
(10/10) מה שבאמת צריך להפחיד את פייסבוק הוא שיתוף הפעולה הפוליטי שעומד מאחורי התביעה.
בעידן שבו אמריקה מפולגת ומסוכסכת יותר מתמיד, התובעים של 48 מדינות, דמוקרטיים ורפובליקנים, פועלים יחד כדי לפרק אותה.
אם לפייסבוק באמת יש חלק בקיטוב וההקצנה של השיח, יש שיראו בזה צדק פואטי. >>
בעידן שבו אמריקה מפולגת ומסוכסכת יותר מתמיד, התובעים של 48 מדינות, דמוקרטיים ורפובליקנים, פועלים יחד כדי לפרק אותה.
אם לפייסבוק באמת יש חלק בקיטוב וההקצנה של השיח, יש שיראו בזה צדק פואטי. >>
כמו תמיד, אני מודה מאוד על פיברוטים וריטוויטס, וכמובן יותר משמח לקרוא את הדעות שלכם.
שבוע טוב!
הנה גם לינקים למי שרוצה להעמיק:
https://www.npr.org/2020/10/21/926168583/hey-google-are-you-too-big https://www.npr.org/2020/12/16/947160910/the-case-against-facebook
שבוע טוב!
הנה גם לינקים למי שרוצה להעמיק:
https://www.npr.org/2020/10/21/926168583/hey-google-are-you-too-big https://www.npr.org/2020/12/16/947160910/the-case-against-facebook
