Read on Twitter
Soit une population de 9 personnes avec des niveaux de patrimoine différents. On définit les « riches » comme étant ceux qui ont 7 000 ou plus ; les 6 autres, avec des patrimoines compris entre 1 000 et 6 000, on va les appeler les « pauvres ». #Thread
Il se trouve que, sur une période de temps donnée, tout le monde s’est enrichi de +50% sauf deux personnes : un des riches a perdu 50% de sa fortune initiale tandis qu’un des pauvres s’est considérablement enrichi : son patrimoine a bondi de +150%.
En d’autres termes,
(i) les pauvres se sont enrichis de 66.7% en moyenne tandis que les riches n’ont gagné que 16.7%,
(ii) le patrimoine global des pauvres a progressé de +74% tandis que celui des riches n’augmentait que de 17%,
(i) les pauvres se sont enrichis de 66.7% en moyenne tandis que les riches n’ont gagné que 16.7%,
(ii) le patrimoine global des pauvres a progressé de +74% tandis que celui des riches n’augmentait que de 17%,
(iii) Au début, les riches possédaient 53% du patrimoine total et maintenant leur part s’est réduite à 43%.
Nous en concluons donc, données à l’appui, que les inégalités de patrimoine ont nettement régressé.
Nous en concluons donc, données à l’appui, que les inégalités de patrimoine ont nettement régressé.
Maintenant, on va regarder la *même histoire* mais au lieu de définir les « riches » comme étant les plus patrimoines en début de période, on va dire que ce sont les plus hauts patrimoines *aujourd’hui*.
Bref, on trie juste différemment.
Bref, on trie juste différemment.
Évidemment, l’ancien riche qui a connu un revers de fortune n’est plus considéré comme riche tandis que l’ancien pauvre qui a gagné plein d’argent est aujourd’hui riche (et tout le monde parle de lui dans les journaux).
En d’autres termes,
(i) les riches se sont enrichis de 83.3% en moyenne tandis que les pauvres n’ont gagné que 33.3%,
(ii) le patrimoine global des riches a progressé de +74% tandis que celui des pauvres n’augmentait que de 17%,
(i) les riches se sont enrichis de 83.3% en moyenne tandis que les pauvres n’ont gagné que 33.3%,
(ii) le patrimoine global des riches a progressé de +74% tandis que celui des pauvres n’augmentait que de 17%,
(iii) Au début, les riches possédaient 47% du patrimoine total et maintenant leur part a augmenté à 57%.
Nous en concluons donc, données à l’appui, que les inégalités de patrimoine ont nettement augmenté.
Nous en concluons donc, données à l’appui, que les inégalités de patrimoine ont nettement augmenté.
De là, deux questions :
(i) à votre avis, quel angle nous présente-t-on habituellement dans les médias et en politique ?
et
(ii) quelle version de cette histoire vous semble la plus fidèle à ce qu’il s’est passé ? #Fin
(i) à votre avis, quel angle nous présente-t-on habituellement dans les médias et en politique ?
et
(ii) quelle version de cette histoire vous semble la plus fidèle à ce qu’il s’est passé ? #Fin
Ah oui, j’ai oublié de vous dire que le patrimoine des 1/3 les plus riches a augmenté de 52% tandis que celui des 2/3 les plus pauvres n’a progressé que de 33%. #biaisdusurvivant
