Read on Twitter
#Thread À bas Big Pharma6.093.866.501 € distribués par l’industrie pharmaceutique en France depuis 2012 pour influencer les acteurs clés du secteur de la santé.
Base de données Transparence Santé : https://www.eurosfordocs.fr
La corruption des médecins commencent dès la fac : aucune en France n’a rédigé un document pour définir sa politique en matière de conflits d’intérêts. A quoi s’ajoutent les rémunérations, les cadeaux, le Ghostwriting, le financement des conférenciers... https://www.capital.fr/economie-politique/conflits-d-interets-avec-les-labos-un-zero-pointe-pour-nos-facs-de-medecine-1199096?amp&__twitter_impression=true
Aussi incroyable que cela puisse paraître le contrôle de la production scientifique dans l’univers de la recherche médicale s’exprime donc d’abord par la mainmise des laboratoires pharmaceutiques sur la formation continue obligatoire des médecins :
Cette pratique ancienne a été officialisée en France en novembre 2006, lorsque le ministre de la santé (Xavier Bertrand) signa un accord et un code de bonnes pratiques avec le syndicat des firmes pharmaceutiques (Les entreprises du médicament, LEEM),
accord vivement dénoncé à l’époque par Formindep (association luttant contre « l’interférence d’intérêts commerciaux ou d’injonctions administratives dans la formation et l’information médicales, ainsi que dans la chaîne de soins »).
Ensuite, cette stratégie se prolonge naturellement dans un très intense lobbying à destination des médias, des personnels soignants, des élus et des gouvernants qui réglementent le domaine de la santé publique.
Le marché mondial du médicament est dominé par quatre pays : les Etats-Unis (Pfizer, Merck, Eli Lilly, AbbVie, Amgen, Gilead, Johnson & Johnson), la Suisse (Novartis, Roche), la France (Sanofi) et la Grande-Bretagne (GlaxoSmithKline, AstraZeneca)
Ces multinationales comptent parmi les plus influentes du monde avec 1.200 milliards $ de CA en 2019. Les dividendes qu’elles ont reversé à leurs actionnaires ces 20 dernières années dépassent 1.000 milliards $ (90% des benefs sont reversés en dividendes) https://www.bastamag.net/webdocs/pharmapapers/
En quelques décennies, les laboratoires pharmaceutiques sont devenus des géants financiers dont la stratégie est désormais largement dictée par Wall Street. Dans cette course aux milliards, les besoins des patients et la santé publique sont passés depuis longtemps au second plan.
C’est dans ce contexte capitaliste que s’est fixée la « Evidence Based Medecine » avec ses méthodes statistiques de randomisation. L’idée est de substituer le calcul statistique à l’expérience clinique : une médecine déshumanisée qui ne regarde que les %chiffres€
Un nombre croissant de médecins-chercheurs ont multiplié les publications, alors même qu’ils n’ont plus aucune pratique de médecins. Les laboratoires leur payent des études testant leurs médicaments, et ils en déterminent les protocoles.
Ils vont jusqu’à payer plusieurs milliers d’€ les patients inclus dans l’étude. Ils organisent aussi des boards et autres « réunions stratégiques » où les médecins sont associés aux choix des projets des laboratoires et pour lesquels ces médecins sont souvent payés 1 500€/jour.
Les laboratoires financent aussi les voyages de ces médecins-chercheurs pour qu’ils aillent présenter leurs résultats dans des colloques internationaux dont l’organisation globale est elle-même largement financée par les laboratoires. https://amp.lesinrocks.com/2018/11/15/actualite/societe/que-contiennent-les-pharma-papers/?__twitter_impression=true
Les industriels vont jusqu’à réaliser eux-mêmes des études dans leurs laboratoires et proposer ensuite à des médecins universitaires de les signer de leurs noms. C’est le ghostwriting qui a donné lieu à de nombreuses fraudes et pratiques dangereuses pour la santé publique.
Soyons clair(s) : il s’agit d’un système organisé de trafic d’influence. Un système de corruption légale et illégale organisé par une mafia d’actionnaires et de hauts cadres véreux. C’est totalement ANORMALE. Le système est complètement pourri.
Parmi les experts qui entourent Macron : Yazdan Yazdapanah (96.178 € d’avantages de Big pharma en 5 ans), Jean-Philippe Spano (251.327 € en 5 ans) ou encore Marie-Paule Kieny, membre du conseil d’administration de BioMérieux, qui a mis au point un test de dépistage du Covid-19.
Au sein du conseil scientifique, Lila Bouadma et Denis Malvy comptabilisent chacun plusieurs dizaines de conflits d’intérêt. À l'inverse, Didier Raoult n'a aucun lien référencé dans la base de données. https://www.revolutionpermanente.fr/Des-experts-des-conseils-scientifiques-de-Macron-lies-a-l-industrie-pharmaceutique
La corruption des médias
https://www.bastamag.net/webdocs/pharmapapers/les-strategies-de-persuasion/medecine-la-presse-specialisee-sous-la-coupe-de-l-industrie-pharmaceutique/ https://twitter.com/EChabriere/status/1337715002812362752
La corruption des médias
https://www.bastamag.net/webdocs/pharmapapers/les-strategies-de-persuasion/medecine-la-presse-specialisee-sous-la-coupe-de-l-industrie-pharmaceutique/ https://twitter.com/EChabriere/status/1337715002812362752
Il existe aussi des formes de corruption moins visibles voire dissimulées. Les contrats conclus entre les laboratoires et les médecins par exemple ne sont pas rendus publics au prétexte du « secret des affaires » ... https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/09/30/conflit-d-interets-l-impossible-acces-aux-contrats-conclus-entre-les-laboratoires-et-les-medecins_6054218_3224.html
170 millions € versés par Big Pharma aux CHU en 2018. Largement de quoi influencer le choix des partenaires et des prescriptions...
https://www.lemonde.fr/sante/article/2020/01/10/hopitaux-les-chu-ont-recu-170-millions-d-euros-de-laboratoires-pharmaceutiques-en-2018_6025479_1651302.html
https://www.lemonde.fr/sante/article/2020/01/10/hopitaux-les-chu-ont-recu-170-millions-d-euros-de-laboratoires-pharmaceutiques-en-2018_6025479_1651302.html
2019 : Les signataires de l’appel pour une vaccination généralisée ont reçu 1.611.066 € de financement de la part des industriels produisant ces vaccins.
https://www.franceinter.fr/emissions/sante-polemique/sante-polemique-07-mai-2019
https://www.franceinter.fr/emissions/sante-polemique/sante-polemique-07-mai-2019
2019 : Des leaders d’opinion de la santé sensés parler dans l’intérêt des patients servent de porte-parole à Big pharma dans une tribune https://www.lopinion.fr/edition/economie/delais-d-acces-aux-traitements-medicaux-innovants-rattrapons-nos-199941. Les 86 médecins signataires cumulent depuis 2013 plus de 16 millions € de liens d’intérêts
https://www.mediapart.fr/journal/france/121119/le-lobby-pharmaceutique-avance-masque
https://www.mediapart.fr/journal/france/121119/le-lobby-pharmaceutique-avance-masque
