IMPORTANT. 17 Etats se déclarent amici curiae de la plainte pro- #Trump du #Texas à la #CourSuprême, c'est-à-dire qu'ils n'en sont pas partie mais intéressés à l'affaire et produisent un brief (une synthèse) des motifs de leur soutien pour influencer la Cour en faveur du Texas. https://twitter.com/bradheath/status/1336763665580765187
2) Concrètement, cela signifie que les ministres de la Justice/procureurs généraux élus de 17 Etats veulent pour les motifs exposés ci-après ( #verbatim) que la #CourSuprême accorde au #Texas la suspension des grands électeurs de 4 autres Etats. Vertigineux. https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/22/22O155/163215/20201209144840609_2020-12-09%20-%20Texas%20v.%20Pennsylvania%20-%20Amicus%20Brief%20of%20Missouri%20et%20al.%20-%20Final%20with%20Tables.pdf
3) Encore 1 fois, ces 17 Etats, par la voix de leurs ministres, ne sont pas parties à la plainte du #Texas mais ils appuient le fait que cet Etat veuille de la #CourSuprême 1 suspension des grands électeurs de Géorgie, Wisconsin, Pennsylvanie et Michigan issus du vote populaire.
4) Rappelons que la plainte du #Texas veut faire suspendre les 62 grands électeurs de #Biden Géorgie, Michigan, Pennsylvanie, Wisconsin car leur élection serait issue d'1 fraude- non prouvée- pour les remplacer par ceux désignés par les assemblées locales républicaines pro- #Trump
5) On ne fera pas de pronostic sur l'issue de la plainte du #Texas à la #CourSuprême- on l'écrivait hier ( https://twitter.com/CorentinSellin/status/1336444377061875712?s=20)-, rappelant que les constitutionnalistes la jugent a priori désespérée surtout après le rejet de la plainte de Pennsylvanie... https://twitter.com/geraldvdberghe/status/1336767544703717380?s=20
6)... mais l'enjeu ce soir n'est pas tant juridique que politique. Il faut quand même réaliser ce qui se passe autour de #Trump et combien en un mois il a fait basculer un nombre très important d'électeurs et d'élus républicains dans 1 refus complet d'1 alternance démocratique...
8)..et pourquoi les élus du Congrès servent-ils aussi fidèlement la cause du président? Car 1 représentant- PARLEMENTAIRE-de Louisiane, Mike Johnson dûment missionné par l'exécutif, demande à TOUS ses collègues de devenir eux aussi "amici curiae" du #Texas. https://twitter.com/jaketapper/status/1336717508162842627?s=20
9) De fait, le président #Trump, candidat à sa propre réélection, fait fi de la séparation des pouvoirs, tentant d'influencer la décision de la justice fédérale, par exemple par ses tweets, et en instrumentalisant la branche législative. C'est inédit. https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1336666810742149120?s=20
11) Et #breaking, parce qu'il est si puissamment soutenu par les élus républicains, soumis à 1 socle militant radicalisé, ce soir le président #Trump lui-même publie 1 requête d'intervention devant la #CourSuprême en soutien de la plainte du #Texas. https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/22/22O155/163234/20201209155327055_No.%2022O155%20Original%20Motion%20to%20Intervene.pdf
12) Le président #Trump demande donc ce soir, comme candidat à sa réélection à la #CourSuprême de pouvoir s'associer à la plainte du #Texas pour attaquer à son tour devant la Cour les Etats de Géorgie, Pennsylvanie, Wisconsin et Michigan, s'estimant lésé par eux. Jamais vu.
13) La requête de #Trump devant la #CourSuprême n'argue pas la fraude, mais que les 4 Etats visés, modifiant en 2020 leur code électoral par l'universalisation du vote par correspondance, ont violé le droit constitutionnel des assemblées locales de désigner des grands électeurs.
14) Le passage central de l'argumentation de #Trump dans sa requête d'intervention comme partie de la plainte du #Texas à la #CourSuprême est celui-ci ( #leretourdufeutrerouge😉😊). #àlire #verbatim
15) Alors évidemment, on peut considérer que tout cela n'est que du vent, qu'il n'y a aucune chance que les demandes de la plainte du #Texas soient accordées par la #CourSuprême, comme le jugent des constitutionnalistes éminents... https://twitter.com/steve_vladeck/status/1336312379408322560?s=20
16)...et d'ailleurs par sa requête d'intervention comme partie, #Trump ruine quelque peu la motivation juridique du #Texas qui arguait aller devant la #CourSuprême parce qu'ayant un intérêt particulier unique à le faire, voir @steve_vladeck aussi... https://twitter.com/steve_vladeck/status/1336782125094367243?s=20
17) Mais pour l'heure, cette plainte du #Texas est là, et il reste à la #CourSuprême à se prononcer (ou pas, car strictement rien ne l'oblige à le faire). Et donc elle est surtout 1 objet politique, qui a pris 1 importance plus forte ce soir avec ce ralliement républicain massif
20) Vraie question ce soir pour finir ce fil: le vote des grands électeurs lundi peut-il calmer les esprits et faire cesser cette escalade de #Trump et du camp républicain au travers de la plainte du #Texas pour disqualifier/délégitimer l'élection de #Biden? Ou pas. #bonnenuit!😊
#Postscriptum Merci mille fois Benjamin et tous pour vos nombreux mots gentils. J'essaie de faire de mon mieux et de ne pas vous décevoir. 👍 https://twitter.com/BenRudaz/status/1336792430763520001?s=20
You can follow @CorentinSellin.
Tip: mention @twtextapp on a Twitter thread with the keyword “unroll” to get a link to it.

Latest Threads Unrolled:

By continuing to use the site, you are consenting to the use of cookies as explained in our Cookie Policy to improve your experience.