CHELSEA 3-1 LEEDS

Frank Lampard y su pizarra lograron eclipsar muchos de los puntos clave que convierten al Leeds en un equipo diferente. Se adaptó en lo necesario, neutralizó su juego y les hizo sufrir con su propio estilo. Pero, ¿cómo lo hizo?

Hilo-análisis del partido 👇
Así se dividirá el hilo:

👉 Estilos de cada uno
👉 Respuesta a las marcas individuales del Leeds
👉 Juego sin balón del Chelsea en campo propio y rival
👉 Destacados del partido
👉 Acciones a balón parado

¡Empezamos!
¿Cómo juega el Leeds United sin balón?

Bielsa propone un juego de marcas individuales en todo el campo. El ejemplo más claro está en los laterales, que persiguen a su marca (el extremo rival) hasta donde haga falta. Cada jugador de campo tiene asignada una función concreta.
¿Qué hace bien el Chelsea con balón?

Todo lo relacionado con el movimiento. Sus centrocampistas influyen a distintas alturas (acuden a la base o estiran) y sus extremos pueden variar carriles constantemente (Werner como ejemplo). Es un equipo cada vez más dinámico con balón.
¿Qué busca el Leeds con balón?

Juego exterior. Inician siempre con laterales bajos y, una vez reciben, crecen asociándose a 1/2 toques. Todos los hombres de ataque se desmarcan en distintas direcciones.

Profundizaré más en un texto que saldrá en unos días para @EditorialPuskas.
Sabiendo esto y sin entrar todavía en materia… Parece una lucha por ver qué pizarra se impone a la otra. Bielsa obliga a Lampard a generar más y mejor movimiento para eliminar las intensísimas marcas rivales, y el Leeds se enfrenta a su peor pesadilla: defender talento natural.
Entrando ya al partido como tal: así quedaría encajado el 4-3-3 del Chelsea con balón vs el 4-2-3-1 del Leeds Utd sin él.

Laterales con extremos, interiores con pivotes, MP con MC y extremos con laterales. Únicamente Giroud (en 1v2) y la pareja de centrales (2v1) queda exenta.
¿Por qué le funciona esto al Leeds? ¿Qué lógica tiene?

Las marcas individuales no se abandonan (casi) nunca. Ej.: Si Werner abandona la banda y atrae a Ayling, entonces Dallas/Raphinha (depende de si aprovecha ese espacio Chilwell o Mount) cubren el hueco.
¿Y cómo dificultó el Chelsea el juego sin balón rival?

Los laterales cobraron un rol muy especial. Empezaban sin generar altura, permitiendo que el extremo quedase en 1v1 con el lateral rival. Si éste aguantaba el desborde, entonces el lateral acudía para doblar y generar 2v1.
Importante aquí el concepto de APARECER.

Si los laterales hubieran generado altura, el margen de sorpresa que habrían provocado doblando con tan poco recorrido hubiera sido escaso. Incluso recibiendo estaban obligados a ejecutar con prisas. En cambio, llegando desde atrás...
Se da sentido a toda la estructura con balón:
1/ El extremo queda enfocado al desborde sin nadie que ayude al lateral rival.
2/ El lateral puede acudir a generar 2v1 ganándole la carrera al extremo que lo marca.
3/ Mayor margen de maniobra de los propios laterales con balón.
Otro problema base de las marcas individuales: enfrentar a la calidad técnica es complicado. El sistema siempre te pone en situaciones de 1v1, y hay jugadores que precisan de ayudas extra (Ziyech, Mount, Pulisic, Werner). Por eso era tan importante recibir de cara en clave blue.
Y por eso mismo cobró tantísima importancia (sobre todo en el 2T) la conducción cuando alguien lograba ponerse de cara. Siempre se buscaba batir a su par (a la marca) para que un impar (la marca de un compañero) saltase sobre él. Resultado: compañero liberado y ventaja generada.
¿Cómo defendió (presionó) el Chelsea en campo rival?

El Leeds no consiguió salir jugando desde atrás ni una sola vez en el primer tiempo. Casi siempre buscan iniciar su juego en corto, haciendo uso de sus laterales bajos, y el Chelsea cortó eso de raíz. Así quedaban plantados:
Y lo mismo por izquierda:
- Interior del Chelsea cercano a la jugada = MC.
- Interior cercano a la jugada = interior rival lejano.
- Kanté = centrocampista cercano.
- Extremo cercano = lateral.
- Delantero = central cercano.
- Extremo lejano = central lejano.
¿Cómo intentó protegerse el Chelsea en campo propio?

A la hora de atacar, el Leeds siempre busca sociedades muy dinámicas en banda. En el primer tiempo, Lampard respondió con ayudas continuas por fuera, con Kanté omnipresente y Giroud-Werner listos para lanzarse en transición.
En general, me gustaron mucho las actuaciones de Mason Mount con balón y de Kanté sin él. El primero logró ser el mejor en las dos partes: en el 1T, con mayor ataque posicional; y en el 2T, con más transiciones. Kanté estuvo omnipresente y dio sentido a todo el sistema defensivo.
Tema ABP's:

El Chelsea es de los equipos ingleses más fuertes en ABP ofensiva, y el Leeds uno de los peores a la hora de defenderlas. Los de Lampard tuvieron hasta 4 acciones claras de gol (incluido el 2-1) en el partido. Aquí lo explica muy bien Fede: https://twitter.com/FDM191/status/1335579140309868546
Y hasta aquí el hilo. Gracias por leer. Tenía muchísimas ganas de hacer algo así, más si cabe para hablar de dos de los técnicos más entretenidos en este comienzo de Premier League.

Ojito al Chelsea, que va a dar de qué hablar esta temporada en varias competiciones ^^.
You can follow @mescuderb.
Tip: mention @twtextapp on a Twitter thread with the keyword “unroll” to get a link to it.

Latest Threads Unrolled:

By continuing to use the site, you are consenting to the use of cookies as explained in our Cookie Policy to improve your experience.