Read on Twitter
Der er mange holdninger til hvorvidt kvindelige politikere vurderes anderledes end mandlige politikere der græder. Er det noget kvinder kan udnytte strategisk eller bliver de straffet mere for det end mænd? https://twitter.com/QvortrupHenrik/status/1332042985354227715
Vi har ikke megen viden på området, men et eksperimentelt studie i JOP peger på, at det ikke er en fordel for en politiker at vise følelser. Mænd straffes desuden ikke mere for at græde end kvinder gør. Med andre ord ikke noget belæg for a double standard
https://www-jstor-org.zorac.aub.aau.dk/stable/10.1017/s0022381611000053?seq=1#metadata_info_tab_contents
https://www-jstor-org.zorac.aub.aau.dk/stable/10.1017/s0022381611000053?seq=1#metadata_info_tab_contents
Det er formentlig enormt kontekst afhængigt. Er der konsensus om, at vi har en tragedie vil tårer formentlig ikke skade en politiker, men i en polariseret politisk situation som i mink sagen vil det formentlig dele folks reaktioner https://www.berlingske.dk/kultur/studie-fortaeller-historien-bag-mette-frederiksens-taarer-politikere-vinder
Noget der kunne være spændende at undersøge nærmere er, hvilke situationer borgerne har en positiv opfattelse af politikere der græder.
Noget andet jeg synes er særlig interessant er, hvorfor journalister og borgere er så besatte af politikernes tåre. Substantielt gør tårer jo næppe en forskel?!
Forskning viser, at vi er udstyret med psykologiske biases, der gør os hypersensitive overfor politikere, der har strategiske bagtanker. Kan anbefale @tboeggild forskning på området.
Formentlig er vi alle så optagede af politikeres tårer, da det fungerer som en stærk testcase på om vores ledere er oprigtige eller kalkulerede. Det er primært denne dimension oprigtighed (warmth i lit.) vi vurderer vores politikere p https://pure.au.dk/portal/files/116720722/Laustsen_Bor_2017_Accepted_manuscript_.pdf
