"L' #hydroxychloroquine est protectrice pour le cœur, non nocive: une revue systématique"

Source : https://doi.org/10.1016/j.nmni.2020.100747

(Thread)

En #France, c'est le Pr Milou-Daniel DRICI, directeur du CRPV Nice-Côte d'Azur, qui effectue la pharmacovigilance relative à l'HCQ et l'AZT pour le compte de l'ANSM.

Son dernier rapport :
https://www.ansm.sante.fr/var/ansm_site/storage/original/application/83fd9e76e97680ea55c551e677a6a9b4.pdf

Le Pr DRICI N'A AUCUN CONFLIT D'INTÉRÊT À Y DÉCLARER :

Notez que des victimes de la désormais fameuse nouvelle formule du Levothirox ont contesté publiquement certaines affirmations semble t-il un peu trop péremptoires (et inexactes) du susnommé Pr DRICI: https://www.victimeslevothyroxoccitanie.fr/scandaleux/ 

Le même Pr DRICI affirme qu'il existerait "beaucoup d'effets cardiaques indésirables: "La plupart des signalements qui nous sont parvenus sont le fait de patients hospitalisés", qui ont reçu de l'HCQ notamment DANS LE CADRE DE L'ESSAI DISCOVERY:

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/entretien-hydroxychloroquine-beaucoup-d-effets-cardiaques-indesirables-6805401

Par ailleurs, un rapport de l'ANSM nous apprend que "6 cas concernant l’hydroxychloroquine ont été remontés en lien avec des utilisations entre juillet et octobre 2020 (cas provenant d’UN MÊME CRPV)"

Source : https://www.ansm.sante.fr/var/ansm_site/storage/original/application/f166edf83ba0165e0b4d72d64e2b89bc.pdf

Le Pr DRICI a 14 déclarations d'intérêts référencées sur le site https://dpi.sante.gouv.fr/ , avec la mention de sa participation au CS de l'ANSM, et sa participation à 2 études, dont:
- Cardiac Safety of Arténomel-Ferroquine in Malaria. Phase II, pour le compte de #Sanofi

Le Pr DRICI, qui a donc travaillé sur un nouvel anti-paludéen innovant CONCURRENT de l' #hydroxychloroquine, pour le compte de SANOFI, ne déclare aucun conflit d'intérêt quand il effectue un rapport de pharmacovigilance sur l'hydroxychloroquine pour le compte de l'ANSM !

De plus, les rapports de pharmacovigilance publiés par l'ANSM (comme celui-ci: https://www.ansm.sante.fr/var/ansm_site/storage/original/application/d980028e99dcf860019970103ecd0c59.pdf) montrent que l'HCQ serait vraiment toxique avec de zolis calendos en couleur, mais sans jamais rappeler que "6 signalements viennent d'un seul CRPV" !

LEQUEL ?

Compte tenu de ces FAITS, on est en droit de demander si les signalements d'effets indésirables de l'HCQ ne viendraient pas d'hôpitaux impliqués dans #Discovery et/ou ayants des liens d'intérêts avec les #corruptmed qui se sont illustrés dans la promo du #Remdesivir.

Car comment expliquer autrement des données de "pharmacovigilance" aussi discordantes avec la revue systématiques d'études RCT peer-reviewed montrant non pas un effet toxique mais au contraire un effet PROTECTEUR de l'HCQ pour le cœur ?

https://twitter.com/revoltes/status/1329588149123768321

L'expert en pharmacologie et en pharmacovigilance qui avait RAISON en 2009 sur les risques du #Pandemrix, le Dr Marc Girard, Dr en mathématiques et Dr en Médecine, traité de "complotiste" par Yves Calvi dans "C dans l'air", alerte pourtant depuis des années :

La pharmacovigilance est vérolée depuis des années par les conflits d'intérêts, les collusions, les corruptions, et la faiblesse méthodologique du recueil et de l''analyse des trop rares signalements.

Florilège de scandales passés + ou - inaperçus: http://www.rolandsimion.org/spip/Documents-en-francais/Recherche-clinique-et-medicaments/pharmacovigilance/

Du coup, nul ne serait désormais surpris d'apprendre que la "pharmacovigilance" sur l'HCQ effectuée sous la houlette du Pr DRICI ne serait donc qu'un enfumage de plus, par un expert ayant des liens d’intérêt à la fois avec l'ANSM et avec SANOFI !

@threadreaderapp unroll