Un petit mot sur l’auteur : Jean-Louis Butré. Il est signataire de la tribune envoyée par 500 climatosceptique à l’ONU niant l’existence « d’urgence ou de crise climatique ». Son livre est aussi préfacé par Claude Allègre, climatosceptique connu.
https://www.huffingtonpost.fr/amp/entry/face-au-giec-une-tribune-climato-sceptique-recolte-500-signatures-de-scientifiques_fr_5d8b6e50e4b0c6d0cef4bb69/
1) « financer 41 milliards d’euros sur 9 ans prévus pour les éoliennes ».

Alors comme dans toute la tribune, aucune source n’est malheureusement donnée donc il faut essayer de retrouver ce dont l’auteur parle exactement.
*Si c’est le soutien à l’éolien de 2003 jusqu’à aujourd’hui, alors le montant est de 9Mds€.

*Si c’est le montant de soutien sur les engagements déjà pris pour les années à venir, alors c’est entre 42Mds€ et 51Mds€ mais c’est jusqu’en 2043 ! (y compris éolien en mer)
Pour information, concernant l’origine de ce soutien :
*Avant 2016, il se faisait via la taxe CSPE sur la facture d’électricité
*De 2016 à 2020, il se fait via les taxes sur les produits pétroliers et le charbon
*A partir de 2021, ce sera via le budget général de l’Etat
2) « éoliennes à 91€/kwh […] Rappelons que le coût marginal du kwh produit par les centrales nucléaires est de 33€/kwh »

Plusieurs notions sont confondues ici :
*La tarif de rachat de l’éolien qui correspond à un coût complet (investissement, opération, déconstruction)
*Le coût de 33€/MWh (et pas kWh…) du nucléaire qui correspond au coût « cash », c’est-à-dire ce que débourse EDF chaque année pour faire fonctionner son parc. Mais ce n'est pas un coût marginal qui est lui le coût pour produire un MWh supplémentaire.
Soit on parle en coût complet, et à ce moment-là, il faut comparer le 91€/MWh à celui du parc existant, qui est de 62€/MWh.

Soit on parle en coût marginal, et dans ce cas celui de l’éolien est de 0€/MWh et celui du nucléaire de 6€/MWh (ce qui correspond au combustible).
Cette comparaison n’a globalement pas beaucoup de sens, car :
*Les services rendus sont différents
*Les derniers appels d’offre éolien sont plutôt autour de 62€/MWh
*Il faudrait aussi parler des tarifs de rachat du nouveau nucléaire (110€/MWh pour HPC, 56€/MWh pour Taishan)
3) « les atteintes connues à la biodiversité »

Malheureusement il ne cite pas de source. Donc parlons des oiseaux -> Selon les études, une éolien tue en moyenne 7 oiseaux/an. Avec 8000 éoliennes en France, cela fait 56 000 oiseaux tués par an.
Il est toujours important de faire le maximum pour réduire l’impact d’une technologie sur la biodiversité et c'est toujours 56 000 oiseaux de trop. Ceci dit, pour garder un ordre de grandeur en tête, les chats tuent 75 millions d’oiseaux par an.
(je n'ai pas de chiffre comparant différents moyens de production)

La filière travaille à limiter ses impacts et des solutions existent, par exemple éloigner les implantations des zones Natura 2000 ou encore peindre une des pales en noir (-70% de tués selon May et al., 2020).
4) « Aujourd’hui, pour faire tenir ces monstres il faut […] environ 2 500 m3 de béton »

Les plus grosses éoliennes terrestres aujourd’hui sont de 4MW, mesurent environ 160m de haut et pèsent de l’ordre de 500t-600t.
Si on utilise des facteurs de conversion pour obtenir le poids des socles, on trouve un socle en béton autour de 1000t. On ne rejoint donc pas les « 2500m3 de béton » qui ferait (avec la densité du béton armé) plus de 6000t de socle.
5) « Comment seront recyclés les «terres rares» aujourd’hui nécessaires à leur fonctionnement »

En fait la plupart des éoliennes n’ont pas de terres rares. En France, 6% des éoliennes seulement en utilisent sous forme d’aimant permanant.
6) « L’éolien est devenu le plus prospère de nos secteurs économiques et pourtant le plus destructeur de valeur » et « c’est une filière qui ne créée que très peu d’emploi »

D’après la Cour des Comptes, 40% de la valeur ajoutée de l’éolien est captée via des emplois en France.
Et même si on pourrait souhaiter que les éoliennes soient construites en France, selon la @feeasso , la filière éolienne représente tout de même actuellement 20 000 emplois dans notre pays.
Conclusion : Il est important de débattre du futur de notre mix électrique, mais si on veut prendre de bonnes décisions, il faut le faire sur des bases factuelles 😉
Poke @GoldbergNic @ericvidalenc @C_civy si vous avez des compléments à ajouter 🙂
🔴Complément n°1 : L'auteur affirme que les "éoliennes n’ont aucune influence dans la lutte contre le réchauffement climatique". C'est faux : éolien+solaire en France permettent aujourd'hui d'éviter les émissions 22MtCO2/an en Europe (dont 5 en France)
https://assets.rte-france.com/prod/public/2020-06/note%20bilans%20co2.pdf
🔴Complément n°2 : L'auteur parle des terres rares "aujourd'hui" nécessaires, donc le chiffre de 6% est correct. Cependant, le sujet pourrait devenir plus important avec l'éolien en mer qui en utilise plus. Toutes les infos sont ici : https://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/avis_technique_terres-rares-energies-renouvelables-et-stockage-denergie-2020.pdf
You can follow @kevin_arnoux.
Tip: mention @twtextapp on a Twitter thread with the keyword “unroll” to get a link to it.

Latest Threads Unrolled:

By continuing to use the site, you are consenting to the use of cookies as explained in our Cookie Policy to improve your experience.