Fyi den stora majoriteten av de som smittas av polio blir inte heller allvarligt sjuka

När folk försöker bagatellisera SARS-CoV-2 med att den oftast har ett lindrigt förlopp i barn kan vi ju konstatera att det är så med nästan alla de barnsjukdommar som faller under smittskyddslagen:

Röda hund: https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/smittsamma-sjukdomar/roda-hund/

"Röda hund har i regel ett mycket lindrigt förlopp, och många smittas utan att få några symtom överhuvudtaget (subklinisk infektion)."

Ska man bagatellisera SARS-CoV-2 så gäller samma för rubella: unga drabbas sällan allvarligt men det finns andra riskgrupper.

Det är mkt möjligt att Rubella (rödahund) skulle ha mindre samhällspåverkan än vad SARS-CoV-2 har. Färre kroniska komplikationer.

Ändå är det extremt viktigt för folkhälsan att begränsa virus som tex Rubella, eftersom de smittar så lätt att även sällsynta komplikationer märks

Sverige har bedrivit ett långsiktigt och tålmodigt arbete för att utrota virus som Rubella. Man har pedagogiskt motiverat vaccination, man smittspårar noggrant alla ev utbrott.
Detta folkhälsoarbete undermineras och hånas när det kommer till SARS-CoV-2

Vaccinförnekare kan nu argumentera mot barnvaccinprogrmmet med exakt samma argument som FHM använder för att bagatellisera SARS-CoV-2:

1) barn blir sällan allvarligt sjuka så därför behöver vi inte a: begränsa smittan hos barn b: vaccinera barn.
2) den naturliga infektionen ger bättre immunitet och därför behövs vaccin bara för riskgrupper

Vi vill verkligen inte att folk i allmänhet ska börja resonera såhär kring barnvaccinprogrammet. Resonemanget kring SARS-CoV-2 i Sverige blir riktigt samhällsfarligt om det appliceras på andra smittsamma sjukdommar vi kan vaccinera emot.

Här undergräver FHM nu folkhälsoarbetet