Read on Twitter
"Kita tak mempunyai bukti bahwa Iluminati pernah ada. Mereka pasti sangat pintar sehingga dapat menghancurkan semua bukti yang ada!"
Argumen seperti ini merupakan argumen sangat buruk dan termasuk kesalahan berlogika yang dinamakan Appeal of Ignorance. Apa itu?
- a thread!
Argumen seperti ini merupakan argumen sangat buruk dan termasuk kesalahan berlogika yang dinamakan Appeal of Ignorance. Apa itu?
- a thread!
Appeal to ignorance merupakan sebuah kekeliruan yang terjadi ketika kita berpendapat bahwa kesimpulan kita pasti benar, KARENA tidak ada bukti yang menentang kesimpulan kita itu.
Kesalahan ini secara keliru mengalihkan beban pembuktian dari orang yang membuat klaim.
Kesalahan ini secara keliru mengalihkan beban pembuktian dari orang yang membuat klaim.
Appeal to ignorance benar-benar bukanlah bukti dari apapun, ini hanya membuktikan bahwa seseorang yang menggunakannya tidak mengetahui apapun.
Untuk lebih memahaminya, mari kita lihat 2 kalimat di bawah ini dengan seksama.
Untuk lebih memahaminya, mari kita lihat 2 kalimat di bawah ini dengan seksama.
1. Tidak ada yang bisa membuktikan secara pasti bahwa UFO itu ada, jadi mereka pasti tidak ada
2. Tidak ada yang pernah bisa membuktikan secara pasti bahwa UFO itu tidak ada, jadi mereka pasti ada
Kontrakdisi seperti ini ialah cara termudah untuk mengetahui appeal to ignorance.
2. Tidak ada yang pernah bisa membuktikan secara pasti bahwa UFO itu tidak ada, jadi mereka pasti ada
Kontrakdisi seperti ini ialah cara termudah untuk mengetahui appeal to ignorance.
Jika strategi argumen yang sama dapat mendukung klaim yang saling bertentangan, maka itu bukanlah strategi argumen yang baik.
Jika tidak ada yang membuktikan tidak adanya hantu, itu bukanlah bukti bahwa hantu itu ada atau tidak ada. Begitupula dengan subjek/objek lainnya.
Jika tidak ada yang membuktikan tidak adanya hantu, itu bukanlah bukti bahwa hantu itu ada atau tidak ada. Begitupula dengan subjek/objek lainnya.
Jika kita tidak tahu apakah mereka ada, maka kita tidak tahu apakah mereka benar-benar ada atau tidak. Appeal to ignorance tidak membuktikan klaim apa pun atas pengetahuan.
Beberapa contoh lain dari appeal to ignorance agar kita lebih paham:
1. Orang itu engga bilang kalau dia gasuka sama lu kan? Itu berarti dia tertarik sama lu loh.
2. Gua bagus banget dalam memimpin tim, liat aja itu tim gua gaada yang komplain.
1. Orang itu engga bilang kalau dia gasuka sama lu kan? Itu berarti dia tertarik sama lu loh.
2. Gua bagus banget dalam memimpin tim, liat aja itu tim gua gaada yang komplain.
Nah, kesalahan logika ini merupakan satu dari sekian puluh logical fallacies yang kita temui di hidup sehari-hari. Besok, kita akan bahas kesalahan-kesalahan lainnya agar setidaknya kita dapat berargumentasi dan berdiskusi dengan lebih baik ya!
Konten oleh @NathPribady
Konten oleh @NathPribady
Wah ada beberapa orang mengirimkan mimin tweet ini, kalau menurut kalian sendiri, apakah ini masuk ke appeal of ignorance?
(Santai aja ya jangan dibawa serius-serius
) https://twitter.com/ianhugen/status/1328187397528449024
(Santai aja ya jangan dibawa serius-serius
) https://twitter.com/ianhugen/status/1328187397528449024
