
2- de transition. Pour tout dire, je suis assez convaincu que Trump ne concĂ©dera jamais et que dans les annĂ©es Ă venir, alors que Biden sera installĂ© Ă la Maison-Blanche, Trump continuera Ă jouer la carte de sa... « non-dĂ©faite ». Lâexcuse de la fraude Ă©lectorale se dĂ©fend
3- dâautant plus facilement quâelle se nourrie au cĆur de la conspiration: le fameux deep state est prĂȘt Ă tout pour lâĂ©liminer. Câest imparable et malheureusement le fact-checking ne viendra rien y changer. En fait, le doute et le mensonge sont pour le coup, la seul victoire de
4- Trump. CĂŽtĂ© justice, câest pour lâinstant la dĂ©bĂącle. Une victoire limitĂ©e -et symbolique- en Pennsylvanie et 15 dĂ©faites. OĂč, a chaque fois, les magistrats ont insistĂ© sur la vacuitĂ© des plaintes. Obligeant les avocats de Trump Ă reconnaĂźtre que la fraude nâexistait pas.
5- Sur Fox, les supporters de Trump se succĂšdent pour rĂ©inventer les mathĂ©matiques. On soustrait des Ătats, On ajoute des voix. Et on multiplie le tout par des dĂ©cisions de SCOTUS qui agirait par fidĂ©litĂ© politique. Au delĂ du grotesque de la chose, câest Ă lâassassinat du
6- processus dĂ©mocratique que lâon assiste. Comme si les seuls rĂ©sultats acceptables seraient ceux qui donnaient la victoire Ă Trump. DĂ©niant les 80 millions dâAmĂ©ricains qui ont votĂ© pour son renvoi. Dans cette pĂ©riode de confusion volontaire, Ă la lecture de vos questions,
7- je me suis dit quâil fallait opter pour la clartĂ©. Et mesurer ici les options qui restent Ă Trump afin de rĂ©pondre Ă cette question : existe-il un scĂ©nario possible qui pourrait encore donner la victoire Ă Trump ? (Si vous voulez vous arrĂȘter lĂ , la rĂ©ponse est non
)

8- Le 1er element Ă saisir est essentiel : Trump est engagĂ© dans une course contre la montre. OĂč chaque jour qui passe diminue considĂ©rablement ses options. Le calendrier existe et avance indĂ©pendamment de lui. Et est aussi son plus grand Ă©cueil. Ainsi dans 8 jours, plusieurs
9- Ătats auront certifiĂ©s leurs rĂ©sultats. LâexpĂ©rience de la Floride en 2000 dĂ©montre que tout ce complique Ă partir de ce moment lĂ . Câest pour cela que Trump tente de retarder cette Ă©tape au Michigan et en Pennsylvanie. Mais se heurte Ă lâexigence des juges qui demandent
10- des preuves et non des accusations infondĂ©es. Mais retarder les certifications ne sera pas suffisant. Pour continuer Ă avancer, il faut que Trump valide sa deuxiĂšme Ă©tape : arriver au 8 dĂ©cembre avec des arrĂȘts en sa faveur. Cette date correspond Ă la limite « safe harbor »
11. Ce moment oĂč tous les plaintes autour du scrutin doivent avoir Ă©tĂ© rĂ©solues. Si ce nâest pas le cas, câest la derniĂšre dĂ©cision de justice qui fait foi. En clair cela veut dire que Trump doit a) retarder les certifications b) jusquâau 8 dĂ©cembre c) et bĂ©nĂ©ficier dâarrĂȘts en
12- sa faveur. Remplir lâENSEMBLE de ces conditions permet dâarriver Ă lâĂ©tape 3, celle qui fait fantasmer sur les RS : espĂ©rer que les « state legislatures » contrĂŽlĂ©es par les RĂ©publicains ne respectent pas le rĂ©sultat des urnes et nomment leurs propres grands Ă©lecteurs.
13- Sur le papier lâidĂ©e est simple : Trump nâa pas besoin de prĂ©senter de preuves aux magistrats. Il lui suffit dâinonder les REP dâexemples de malversations pour crĂ©er suffisamment de doute sur le scrutin. Convaincus par sa rĂ©thorique, les Ătats contrĂŽlĂ©s par GOP remplaceraient
14- les grands Ă©lecteurs Ă©lus par ceux de leur choix. Mais la rĂ©alitĂ© est beaucoup plus compliquĂ©e. Dâabord, câest penser que les REP se rendraient coupables dâun dĂ©ni de dĂ©mocratie sans prĂ©cĂ©dent. En rĂ©alitĂ© , les rĂ©sultats certifiĂ©s seront respectĂ©. Dâailleurs, premier hic du
15- plan Trump, les responsables REP de 4 Ătats clĂ©s (AZ, MI, PA, WI) ont annoncĂ©s quâils ne se plieraient pas Ă la manĆuvre et nommeraient les grands Ă©lecteurs issus des urnes. Au delĂ dâeux, il y a une sĂ©rie de dĂ©cisions de justice, validĂ©es par SCOTUS, qui OBLIGE les
16- Ătats a respecter la dĂ©cision des urnes. Le seul espoir de Trump est que 2 Ătats clĂ©s nâont pas ces restrictions : PA + GA. Sa stratĂ©gie se rĂ©sume donc à ça : espĂ©rer que les REP en place en PA et GA dĂ©cident dâignorer le rĂ©sultat du vote (mĂȘme si ceux de PA ont dit quâils
17 - ne suivraient pas ces consignes). Le problĂšme câest que cette stratĂ©gie lĂ , LA SEULE !- se heurte aux maths. Donner PA+ GA Ă Trump nâest plus suffisant. La combinaison NV + AZ + MI donne la victoire Ă Biden. Pourquoi ces 3 Ătats ? Parce que justement la loi les OBLIGE
18 - a respecter la dĂ©cision des urnes. Lâoption de passer en force et dâimposer des grands Ă©lecteurs pro-Trump nây est simplement pas possible. Le reste du plan ressemble encore plus Ă de la science fiction. AprĂšs avoir empĂȘchĂ© les certifications, gagnĂ© la safe harbor deadline,
19- forcĂ© le changement des grands Ă©lecteurs y compris oĂč câest impossible, Trump devra faire face au CongrĂšs. Le 6 janvier. OĂč un REP de la Chambre + un autre du SĂ©nat doivent formellement sâopposer aux certifications venant des Ătats. AprĂšs dĂ©bat, il y aurait diffĂ©rents votes.
20- Que Trump devrait tous gagner. Ou faire passer en force au SĂ©nat. OĂč il faudra convaincre tous les sĂ©nateurs REP y compris les modĂ©rĂ©s (dont Romney qui, il faut le rappeler, avait votĂ© lâimpeachment de Trump). Il y a dâautres dĂ©tails que je vais vous Ă©pargner. Tous autant
21- compliquĂ©s et improbables que les autres. La rĂ©alitĂ© est simple: pour rĂ©ussir son plan Trump a non seulement besoin dâun alignement parfait de multiples Ă©lĂ©ments mais aussi dâalliances et dâinvalidations de lois. Ce qui est impossible. La rĂ©alitĂ© est implacable. Et ses tweets
22- nây changeront rien. Encore une fois, jâai essayĂ© de vous Ă©crire un rĂ©sumĂ© simplifiĂ© dâune rĂ©alitĂ© trĂšs complexe. Il y a des points de dĂ©tails que jâai volontairement nĂ©gligĂ©. Mais lâessentiel est lĂ : le 20 janvier, Biden deviendra le 46Ăš PrĂ©sident des Ătats-Unis.
