Read on Twitter
الأزمة الحالية بين إقليم كوردستان وبغداد حول حصة الإقليم هي الحلقة الأخيرة من الخلاف المستمر على الموازنة بين الجانبين ورؤيتهما للمستقبل وتفسير الدستور.
وهي شهادة على فشل ممثلي الجانبين في تسوية القضايا العالقة منذ عام 2003 ، بالإضافة إلى عدم جدية الجانبين لحل هذه القضايا.
وهي شهادة على فشل ممثلي الجانبين في تسوية القضايا العالقة منذ عام 2003 ، بالإضافة إلى عدم جدية الجانبين لحل هذه القضايا.
ويمثل إقرار القانون تذكيرًا مهمًا بأن الحاكم الحقيقي في العراق هو الأحزاب الشيعية التي تقود الحشد الشعبي وليس الحكومة الاتحادية.
الفريق الكردي في بغداد يحتاج الى مراجعة. لأنهم غالبًا ما يكونون غير قادرين على تحديد المشكلات في المراحل المبكرة ويتركونها حتى اللحظة الأخيرة.
الفريق الكردي في بغداد يحتاج الى مراجعة. لأنهم غالبًا ما يكونون غير قادرين على تحديد المشكلات في المراحل المبكرة ويتركونها حتى اللحظة الأخيرة.
بالإضافة إلى ذلك، أخذ الممثلون السياسيون الكرد خلافاتهم إلى بغداد وتم استخدام ذلك كذريعة لقطع حصة كردستان. وقرار البرلمان العراقي يوجه رسالة لكوردستان مفادها ان القضاء على الفساد في كردستان لا يحدث في بغداد بل سيستخدم كذريعة لمعاقبة الجميع. يجب أن تحدث محاربة الفساد في كردستان
الكرد بحاجة لاتخاذ قرار بشأن ما يجب فعله ببغداد. هل هم بحاجة لمثل هذا الفريق الكبير في بغداد عندما تعود كل المشاكل للقيادة في الاقليم؟ وفي عملية المراجعة سيتعين رسم خارطة طريق جديدة يتم الاتفاق عليها مع بغداد. باشراك الحكام الحقيقيين للبلاد ، قادة الحشد الشعبي.
وهنا يبرز السؤال التالي:
هل يتعين على حكومة الاقليم ان تفاوض الحشد وايران بدلا من الحكومة الاتحادية طالما الاخيرة عاجزة عن اتخاذ القرارات؟
هل يتعين على حكومة الاقليم ان تفاوض الحشد وايران بدلا من الحكومة الاتحادية طالما الاخيرة عاجزة عن اتخاذ القرارات؟
