Σήμερα στη συζήτηση για την Ανατολική Μεσόγειο και Τουρκία που την οργάνωσε ο κ. Ανδρουλάκης είχε ως καλεσμένο στη συζήτηση των καθηγητή κ. Χρήστο Τεάζη:

-Απόφοιτος του Παντείου Πανεπιστημίου,συνέχισε τις σπουδές του στο Τμήμα Πολιτικών Επιστημών του Πανεπιστημίου της Άγκυρας,

όπου απέκτησε μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών με θέμα το κόμμα Εθνικιστικής Δράσης (Γκρίζοι Λύκοι) και ανακηρύχθηκε διδάκτωρ με θέμα το κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης. Από το 2011 είναι λέκτορας στο Τμήμα Διεθνών Σχέσεων του Πανεπιστημίου της Άγκυρας.-

Υποστήριξε ότι στην Τουρκία,

υπάρχει αλλαγή του πολιτικού συστήματος.
Δύο ημερομηνίες είναι σημαντικές:

-Το 2017 ο τ. λαός έδωσε την έγκριση να γίνει η Προεδρική Δημοκρατία στην Τουρκία.
-Το 2018 με την επανεκλογή του Ερντογάν ως πρόεδρος της Τουρκίας.

Μετά απο αυτές τις δύο ημερομηνίες ο Ερντογάν έχει αποκτήσει το χαρακτήρα του ιδρυτή της νέας Τουρκίας, όπου ο μοναδικός του ρόλος είναι αποκομμένος απο τον λαό, να εδραιώση το αμερικάνικου τύπου προεδρικό σύστημα.

Αναφέρει δύο κόκκινες γραμμές:

-Προτεσταντοποίησε,αμερικανοποίησε το ισλάμ στην Τουρκία, δηλαδή διεύρυνε την κοσμικότητα που υπήρχε από το προηγούμενο καθεστώς που ήταν ευρωπαϊκό μοντέλο και έχει προχωρήσει στο αμερικάνικο τύπου μοντέλο της κοσμικότητας. Όπου πλέον ο ισλαμιστής Τούρκος έχει αποκτήσει μια

πιο εκκοσμικευμένη νοοτροπία για το πως βλέπει τα πράγματα.( ...)

- Η 2η κόκκινη γραμμή θα είναι το δικομματικό σύστημα όπως το αμερικάνικο, όπου ο Ερντογάν μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα (2016) έγινε ρεπουμπλικάνος και οι δημοκρατικοί θα βγούνε μέσα απο τη φιλοσοφία του

κόμματος του Ερντογάν, γι' αυτό και ο Αλί Μπαμπατζάν έφυγε από το κόμμα και ο μοναδικός του ρόλος αυτή τη στιγμή θα είναι να συνενώσει τα κόμματα της αντιπολίτευσης υπό την ιδρυτική φιλοσοφία του κόμματος του Ερντογάν και θα διαμορφώσει τον χώρο των δημοκρατικών.

Αυτός όμως που θα ηγηθεί των δημοκρατικών δεν θα είναι ο Αλί Μπαμπατζάν. Θεωρεί οτι θα είναι ο Νουμάν Κουρτλουμούς, είναι εκείνος που θεωρείται ότι είναι ο αντ' αυτού στο κόμμα τώρα.

(00:01:34-00:04:25 -> στη συζήτηση)

00:31:52 - 00:35:20
Ο Ερντογάν προετοίμαζε θεσμικά και προεδρικά το σύστημα ξεκινώντας από το 2007 με το δημοψήφισμα της 21ης Οκτ. όπου το 70% του τ. λαού είπε ναι στην επιλογή του προέδρου της δημοκρατίας απο τον λαό. Ήταν το 1ο βήμα για να ξεκινήσει το προεδρικό σύστημα.

Μετά άλλαζε τους θεσμούς του κράτους υιοθετώντας την αμερικανική ομοσπονδιακή δημοκρατία. Δηλαδή στην τουρκική αστυνομία δημιούργησε ένα νέο σώμα αστυνομικό, βασικά οργανωμένο όπως είναι το ομοσπονδιακό μοντέλο της Αμερικής. Με αποτέλεσμα η αστυνόμευση να γίνεται πλέον

σε κάθε γειτονιά, βασιζόμενο στις τοπικές αξίες. 2ον κατήργηση την πανίσχυρη υπηρεσία του κρατικού σχεδιασμού και δημιούργησε σε κάθε περιφέρεια της Τουρκίας και ένα μοντέλο οικονομικής ανάπτυξης. Δηλαδή τώρα στην Τουρκία άλλο μοντέλο οικ. ανάπτυξης εφαρμόζεται στην

Σμύρνη, άλλο στο Ντιγιάρμπακίρ και άλλο στην Τραπεζούντα. Ολα αυτά είναι δείγματα ότι η Τουρκία έχει πάει στην άλλη θεσμική κατεύθυνση. Γίνεται το αποτυχημένο πραξικόπημα και ήταν το κερασάκι στην τούρτα για να νομιμοποιηθεί και το νέο σύστημα στα μάτια του κόσμου.

Γιατί ο κόσμος δεν πίστευε και τόσο πολύ στο νέο συστημα. Περίπου το 25% τον στήριζε, μετά το πραξικόπημα εκτοξεύτηκε στο 45%. Μετά την 3η θητεία που πήρε ο Ερντογάν το 2011 με 50% άρχισε να διαμορφώνει και κοινωνιολογικά σιγα σιγα το δίπολο πάνω στο οποίο θα κινηθεί

η Τουρκία μέσα στις επόμενες δεκαετίες. Δηλαδή στο πάρκο του γκεζί η Τουρκία είχε διχοτομηθεί. Το 50% ηταν Ερντογανικοί και το άλλο 50% αντι - Ερντογανικοί. Αυτό έφερε πολιτικά στο να δημιουργηθούν οι εξής συμμαχίες. Στο ρεπουμπλικάνικο με τους γκρίζους λύκους και τη

λαϊκή συμμαχία που θα μετονομαστούν ως δημοκρατικοί τους επόμενους μήνες. Αυτό το συστημα θα πάρει σαρκα και οστά. Διαφωνεί ότι ο Ερντογάν δρα προσωποκεντρικά, είναι ο φορεας αυτου του πολ. συστήματος, (..) ο χαρακτήρας του εκφράζει τον μέσο Τούρκο. Ο μέσος Τούρκος

δεν ειναι τόσο πολυ δημοκρατικός για να εκλέξει έναν δημοκρατικό ηγέτη. Είναι ο φορέας (Ερντογάν) αυτού του μετασχηματισμού που ειχε ξεκινήσει στην Τουρκία από το 1945 σιγά σιγά.

Η συζήτηση είναι στον παρακάτω σύνδεσμο, έβαλα τα σημεία που μου φάνηκαν ενδιαφεροντα.

Επίσης κάποια πολύ προσφατα άρθρα του:
https://m.lifo.gr/articles/world_articles/296310/xristos-teazis-o-megalyteros-kemalistis-simera-stin-toyrkia-einai-o-idios-o-erntogan?amp

https://politis.com.cy/apopseis/christos-teazis-i-toyrkia-odigeitai-ston-dikommatismo/

https://www.tovima.gr/2020/06/26/opinions/oi-nees-kokkines-grammes-tou-tourkikou-kratous/amp/

Το "βιογ. σημειωμα" του, το πήρα από εδώ :

https://biblionet.gr/%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%83%CF%89%CF%80%CE%BF/?personid=102496

* Σύμφωνα με οσα γνωριζουμε και απο τουρκους αντιφρονούντες, γνωριζουμε οτι η κατασταση δεν είναι τόσο ωραιοποιημένη οσο την παρουσιάζει για τους πολιτες, έχει ενδιαφέρον ομως η αλλαγή του πολιτικού συστήματος απο μια απομακρυσμένη ματιά και το τι θα επακολουθήσει

ως πολιτικό σύστημα στη γειτονική μας χώρα.

** Υγ: Συγνώμη για τα ορθογραφικά αλλά η ώρα είναι και περασμενη.