À première vue on se dit que ne pas être objectif à cause de la haine envers un club/joueur rejoint l’idée de l’amour qu’on a pour un joueur/club qui nous rend pas objectif.

Mais il y a une nuance entre les 2, c’est léger mais ça reste à signaler.

Dans le cas de la haine, ça fait qu’on déteste simplement le joueur/club adversaire.

Donc on s’occupe pas de défendre à tout prix notre club/joueur, mais on dénigre le club/joueur adverse.

C’est le contraire de l’amour qu’on a pour un joueur/club, car au lieu de s’attaquer à l’adversaire, on cherche plutôt à mettre en valeur les qualités de notre joueur/club.

On a tous nos joueurs/clubs préférés, mais on va prendre un cas extrêmement connu qui démontre que l’amour que l’on a pour un joueur nous fait défendre énormément notre joueur par tout les moyens, en perdant notre objectivité.

La rivalité Messi / Ronaldo

Beaucoup de Pro Messi détestent Ronaldo et inversement, ce qui est problématique car ça veut dire qu’il haïssent des grands joueurs, quel dommage.

Donc on va s’attarder seulement sur les fans de foot qui supportent coûte que coûte Messi ou Ronaldo. (Sans détester l’autre)

Il y a tellement de points à aborder mais on va prendre le plus récent pour imager mon idée.

Messi et Ronaldo ont fait tellement de choses identiques en carrière, et pourtant c’est raconté de manière à mettre en valeur son goat et rabaisser ce qu’accompli l’autre, je m’explique

Lorsque Ronaldo enchaînait les pénaltys, les pro cr7 disait qu’il les tirait à la perfection, que c’est un tireur de pénalty incroyable etc

Tandis que les Pro Messi (et vrais fan de foot) critiquait le fait que cr7 marque beaucoup sur pénaltys. (Sans l’insulter)

Or maintenant c’est Messi qui marque beaucoup de pénaltys, ducoup les rôles se sont parfaitement inversés.

C’est au tour des Pro Messi de mettre en valeur les pénaltys de Messi et les Pro cr7 critiquent le fait qu’il marque des pénaltys.

C’est juste un exemple, mais on peut en noter tellement des cas de doubles discours entre les Pro Messi et les Pro Cr7.

Ils tournent les phrases de la façon dont ça les arrange par rapport à la situation actuelle.

Il y a eut des doubles versions sur le niveau dans leur niveau dans les grands matchs, les couples francs, les dribbles, l’âge, les trophées remportés... et pleins d’autres.

Ce qui est pénible c’est que le double discours on le sait c’est tout le contraire de l’objectivité.

Mais dans mon cas, les (vrais fans de foot) pro Messi et les Pro Cr7 me fascinent avec ce double discours...

Ça m’impressionne à quel point une communauté est prête à tout pour défendre son goat.

Ça ressort les stats, des anciens buts, des moments iconiques, des trophées... tout ça pour rappeler que son goat > à son goat, ils sont prêts à tout pour argumenter.

Certains en abusent et c’est assez cancer, la non-objectivité devient insupportable (le mauvais côté de cette rivalité).

Mais dans la plupart des cas je suis assez impressionné de la manière dont les pro Messi et cr7 défendent leur goat.

Pour conclure, on peut dire que la non-objectivité est présente dans la plupart des débats, car on a souvent des préférences pour un club, un joueur pour certaines raisons ou alors on aime peu un club/un joueur.

Donc l’opinion est faussé, et rend le débat assez insupportable car une personne non-objective reste fixer sur son idée sans se remettre en question.

Il faut essayer d’être objectif si vous en avez l’envie, pour le bien des débats foot.

La rivalité Messi/Cr7 est la seule exception, on doit vivre avec chacun choisi son camp (les neutres sont les seuls objectifs sur ce débat).

Tant que la non-objectivité ne devient pas toxique, les discussions peuvent rester censées.

Dans le cas contraire, elle nous frustre et représente malheureusement la majorité des gens.

Fin du thread

J’espère qu’il vous a plu, encore une fois j’ai essayé quelque chose de vraiment différent...

En espérant qui soit quand même qualitatif, merci d’avoir lu.