Premièrement :
Parler de "colonisation" du Sahara Occidental par le Maroc a autant de sens que dire que la Bretagne est colonisée par la France, que la Catalogne est colonisée par l'Espagne ou que la Kabylie est colonisée par l'Algérie.
C'est d'un non-sens absolu.
Parler de "colonisation" du Sahara Occidental par le Maroc a autant de sens que dire que la Bretagne est colonisée par la France, que la Catalogne est colonisée par l'Espagne ou que la Kabylie est colonisée par l'Algérie.
C'est d'un non-sens absolu.
Ensuite, quelle est la principale composante du peuple Sahraoui ?
- Arabo-Berbères
- Musulmans
Ainsi, nous savons déjà que la composante globale du peuple Sahraoui est identique à celle du Maroc.
(Ce n'est pas tout)
- Arabo-Berbères
- Musulmans
Ainsi, nous savons déjà que la composante globale du peuple Sahraoui est identique à celle du Maroc.
(Ce n'est pas tout)
Le Maroc a toujours été intimement (j'insiste sur ce terme) lié à son Sahara.
Que ce soit ethniquement, historiquement, culturellement ou même tribalement.
Que ce soit ethniquement, historiquement, culturellement ou même tribalement.
En effet, le Pays Tekna en est exemple.
Son aire tribale (et originelle) relie le Maroc à son Sahara depuis des siècles.
Il ne relie que le Maroc et son Sahara, rien d'autre (d'où le terme "intimement").
Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.
Son aire tribale (et originelle) relie le Maroc à son Sahara depuis des siècles.
Il ne relie que le Maroc et son Sahara, rien d'autre (d'où le terme "intimement").
Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.
Pour rappel, la Tribu Tekna est la plus grande confédération tribale du Sahara Occidental.
Cette confédération est intimement liée au Maroc géographiquement.
D'ailleurs, les Teknas s'opposent et sont ouvertement en guerre contre le Polisario. https://sahara-question.com/fr/actualites/tekna-somment-direction-polisario-faire-toute-lumi%C3%A8re-sur-crime
Cette confédération est intimement liée au Maroc géographiquement.
D'ailleurs, les Teknas s'opposent et sont ouvertement en guerre contre le Polisario. https://sahara-question.com/fr/actualites/tekna-somment-direction-polisario-faire-toute-lumi%C3%A8re-sur-crime
Historiquement, ce n'est un secret pour personne que le Maroc a toujours été rattaché au "Sahara Occidental" depuis des siècles (et ce, même avant la colonisation).
Par ailleurs, même la langue (dialectale) des Sahraouis est identique à celle des Marocains.
- L'arabe hassaniya.
(Mais ceci n'est qu'une parenthèse)
- L'arabe hassaniya.
(Mais ceci n'est qu'une parenthèse)
Ensuite concernant la colonisation (orchestrée par la France et l'Espagne dans le but de fragmenter le Maroc), il faut savoir que le Maroc a mené des opérations militaires contre l'Espagne dans le sud afin de récupérer le Sahara.
https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMEve?codeEve=930
https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMEve?codeEve=930
Ce n'est qu'après la Marche Verte que les troupes Espagnoles se retireront définitivement sous la pression.
(Voir le lien ci-dessus et ci-dessous)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Sahara_occidental#Guerre_d'Ifni
(Voir le lien ci-dessus et ci-dessous)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Sahara_occidental#Guerre_d'Ifni
Lorsque le drapeau Espagnol a été retiré, c'est le drapeau Marocain qui l'a remplacé.
Pas le drapeau du Polisario. Ceci en dit long sur la région du Sahara Occidental.
Pas le drapeau du Polisario. Ceci en dit long sur la région du Sahara Occidental.
Le "Sahara Occidental" faisait bien partie du Maroc avant la colonisation, de l'aveu même des Français :
Encore, une fois, pour prouver la liaison historique entre le Maroc et son Sahara, même Mohammad Bassiri (père du "nationalisme Sahraoui") était né et avait vécu au Maroc.
Il est évident que la question du Sahara Occidental n'est pas une question de "colonisation/décolonisation" mais de séparatisme.
Et le séparatisme, il y en a dans tout les pays.
Que ce soit en France, en Algérie ou en Espagne comme bien d'autres pays encore.
Et le séparatisme, il y en a dans tout les pays.
Que ce soit en France, en Algérie ou en Espagne comme bien d'autres pays encore.
Les Sahraouis de la région du Sahara Occidental sont bien des Marocains.
La marocanité faisait partie d'eux et fait encore partie d'eux.
La marocanité faisait partie d'eux et fait encore partie d'eux.
Sachant que la marocanité s'étend jusqu'aux Armas en Azawad (Nord-Mali
) encore aujourd'hui, cela n'a rien d'étonnant qu'une région telle que le Sahara Occidental, faisant partie même du Maroc, soit Marocaine.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arma_(peuple)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Arma_(peuple)
Les Sahraouis sont bel et bien des Marocains, et il sera très difficile de leur enlever cette marocanité.
Car les Sahraouis, qu'on le veuille ou non, sont liés au Maroc (culturellement, religieusement, géographiquement, historiquement, ethniquement comme tribalement).
Car les Sahraouis, qu'on le veuille ou non, sont liés au Maroc (culturellement, religieusement, géographiquement, historiquement, ethniquement comme tribalement).
En bref, vouloir séparer le Sahara Occidental du Maroc ne relève pas d'une réelle cause "noble".
Elle révèle simplement d'une volonté malveillante, celle de vouloir saboter le Maroc et le dépecer de l'une de ses régions historiques.
L'intention, consciente ou non, est celle-ci.
Elle révèle simplement d'une volonté malveillante, celle de vouloir saboter le Maroc et le dépecer de l'une de ses régions historiques.
L'intention, consciente ou non, est celle-ci.
Quoiqu'il en soit, le Sahara est actuellement Marocain, comme par le passé, et le Polisario est sous assistance respiratoire.
La partie est terminée. Le Polisario ne contrôle que 20% de territoire, dont (et principalement) un No Man's Land.
La partie est terminée. Le Polisario ne contrôle que 20% de territoire, dont (et principalement) un No Man's Land.
Malgré ça, l'éclaircissement sur ce conflit devait être fait.
La région du "Sahara Occidental" est Marocaine.
La région du "Sahara Occidental" est Marocaine.
L'idéologie du Polisario (et tout ce qui l'entoure) est un néologisme mort-né et parasitaire qui empêche et empoisonne bien des choses en Afrique du Nord.
Ce qui est assez insolite dans tout ça, c'est que ceux qui parlent de "décolonisation" du Sahara Occidental appliquent en fait une idéologie néo-colonialiste (voulue par les anciens colons Espagnols comme Français) :
"Diviser pour mieux régner."
"Diviser pour mieux régner."