Hier mal ein paar Gedanken, weil so viele mir schreiben und auch kommentieren, man dürfe all diese Typen nicht ausgrenzen, die derzeit das dümmste Zeug von sich geben.
Mal angenommen, ein Händler in deiner Nachbarschaft würde dir sagen, eigentlich halte er nicht viel vom...
Mal angenommen, ein Händler in deiner Nachbarschaft würde dir sagen, eigentlich halte er nicht viel vom...
...Grundgesetz. Die Scharia sei ihm viel wichtiger, und in Wahrheit habe nur der Koran für ihn Gesetzeskraft. Wie würdest du reagieren?
Wahrscheinlich würdest du nicht mehr bei ihm einkaufen. Wenn du ein konstruktiver Mensch bist, würdest du das Gespräch mit ihm suchen,...
Wahrscheinlich würdest du nicht mehr bei ihm einkaufen. Wenn du ein konstruktiver Mensch bist, würdest du das Gespräch mit ihm suchen,...
...vielleicht sogar mehrmals. Aber wenn auch das nichts nutzte, würdest du spätestens dann nicht mehr zu ihm gehen. Du würdest vermutlich Verwandten und Freunden von diesem Typen und seinen merkwürdigen Ansichten erzählen. Kurz: Du würdest den Mann gesellschaftlich...
...ausgrenzen.
Du würdest jedenfalls nicht sagen: "Oh, ich sehe das zwar anders, aber es ist seine Meinungsfreiheit, die Scharia über dem Grundgesetz zu sehen, und deshalb ziehe ich aus seinen Äußerungen keinerlei Konsequenzen. Er verstößt ja gegen kein Gesetz, wenn er das...
Du würdest jedenfalls nicht sagen: "Oh, ich sehe das zwar anders, aber es ist seine Meinungsfreiheit, die Scharia über dem Grundgesetz zu sehen, und deshalb ziehe ich aus seinen Äußerungen keinerlei Konsequenzen. Er verstößt ja gegen kein Gesetz, wenn er das...
...sagt, also widerspreche ich ihm nicht." Du würdest auch nicht sagen: "Wir sollten Verständnis für die Sorgen und Nöte des Mannes haben! Versuchen wir doch mal, diesen Mann zu verstehen, vielleicht hat er ja sogar Recht! Woher sollen wir wissen, ob die Scharia nicht doch...
...besser ist als das Grundgesetz?" Sollte das deine Reaktion sein, lass dir gesagt sein: Das wäre nicht gut, denn damit würdest du zur Normalisierung dieser Ansicht beitragen. Mit dem, was du äußerst, wie du auf Geäußertes reagierst und welche Konsequenzen du aus Gesagtem...
...ziehst, gestaltest du Gesellschaft mit.
Also ist es nur recht, den Mann sozial zu ächten, ihn auszugrenzen, nachdem Versuche gescheitert sind, ihn von seiner Haltung, die der freiheitlich-demokratischen Grundordnung widerspricht, abzubringen. Er soll wissen: Seine Haltung...
Also ist es nur recht, den Mann sozial zu ächten, ihn auszugrenzen, nachdem Versuche gescheitert sind, ihn von seiner Haltung, die der freiheitlich-demokratischen Grundordnung widerspricht, abzubringen. Er soll wissen: Seine Haltung...
...hat ihn ins gesellschaftliche Abseits gebracht.
Umso erstaunlicher ist, dass bei vielen Menschen, die das ebenfalls so sehen, dieser Mechanismus nicht greift, wenn es um menschenverachtende Äußerungen von "AfD"-Anhängern und "Pegida"-Fans, wenn es um Rassismus oder...
Umso erstaunlicher ist, dass bei vielen Menschen, die das ebenfalls so sehen, dieser Mechanismus nicht greift, wenn es um menschenverachtende Äußerungen von "AfD"-Anhängern und "Pegida"-Fans, wenn es um Rassismus oder...
...Verschwörungsideologien geht. Dieselben Leute, die sich - teils harsch - gegen "den Islam" äußern, finden nur milde Worte, wenn der Extremismus von Leuten kommt, die sie offensichtlich für ihresgleichen halten.
Vor einigen Wochen, ich habe das hier schon gepostet,...
Vor einigen Wochen, ich habe das hier schon gepostet,...
...schrieb mir jemand, der sich über mich aufgeregt hatte, ich gehöre "zuerst richtig durchgefickt, dann aufgeschlitzt und an den Gedärmen aufgehängt". Der Verfasser schrieb mir von seiner Firmenadresse. Ich informierte seine Chefetage - und die entließ ihn. Das schrieb ich...
...auf Facebook und hier auf Twitter; ebenso, dass ich straf- und zivilrechtlich gegen den Mann vorgehen würde.
Daraufhin bekam ich von mehreren Menschen Zuschriften, ich würde "Selbstjustiz" begehen und den Mann "selbstherrlich ausgrenzen". Ralf Höcker, früherer...
Daraufhin bekam ich von mehreren Menschen Zuschriften, ich würde "Selbstjustiz" begehen und den Mann "selbstherrlich ausgrenzen". Ralf Höcker, früherer...
...Pressesprecher der "Werteunion", einer ultrakonservativen Organisation der CDU, warf mir vor, ich würde ein "Berufsverbot" aussprechen. Es gehe mir um "Rache". "Nicht um Recht, nicht um Gerechtigkeit, nicht einmal um einen sinnvollen Wechsel des Beschäftigungsverhältnisses...
...dieses Typen. Nur um Rache", schrieb er auf Twitter. Als ob ich jetzt dafür zuständig wäre, diesem Mann eine neue Arbeitsstelle zu suchen.
Andere schrieben mir: "DU HAST WAS gegen Leute DIE selber denken", "Ich kaufe dir deinen Hetzschwachsinn gegen deutsche Bürger nicht...
Andere schrieben mir: "DU HAST WAS gegen Leute DIE selber denken", "Ich kaufe dir deinen Hetzschwachsinn gegen deutsche Bürger nicht...
...ab!". Der frühere "Spiegel"-Journalist Matthias Matussek warf mir vor, ich hätte mich "von einem besonnenen ruhigen liebenswerten Kollegen in eine rachsüchtige keifende Karikatur verwandelt". Aus mir, dem Ziel einer Drohung, wurde ein Opfer gemacht.
Auch Leute, die im...
Auch Leute, die im...
...Internet, auf Demonstrationen oder im Gespräch Verschwörungsideologien verbreiten, die davon reden, man müsse die "faschistische Bundesregierung stürzen", brauche einen "Systemsturz" und müsse "das Grundgesetz, dieses elende Besatzerrecht, abschaffen!", finden bei...
...erstaunlich vielen Menschen Verständnis. "Das wird man ja wohl noch sagen dürfen!", diese Aussage gehört mittlerweile zum Standardrepertoire vieler Leute.
Ich kritisierte solche Aussagen in den vergangenen Wochrten öfter, durchaus auch scharf, bezeichne Leute als...
Ich kritisierte solche Aussagen in den vergangenen Wochrten öfter, durchaus auch scharf, bezeichne Leute als...
...bildungsresistent, wenn sie Argumente nicht zur Kenntnis nehmen, sondern auf ihrem Verschwörungsquatsch beharren. Mehrere "AfD"-Politiker und der Tübinger Oberbürgermeister Boris Palmer hielten mir daraufhin "moralische Erhöhung" vor und kritisierten, ich hätte "nicht die...
...Deutungshoheit darüber, was Anstand und Moral sind!" Ich sei, schrieben mir mehrere Internetnutzer, ein "Gesinnungstotalitarist", der "übelste Hetzer der Republik", ein "widerlich linksradikaler Journalist", der "jeden Bürger blockt, der ihn sachlich kritisiert", der "eine...
...Hirnzellenfrischkur" benötige, "ich hasse ihn". Eine Frau schrieb: "und genau für dieses Recht das auch eine dumme oder falsche Meinung geäußert werden darf werde ich jederzeit kämpfen. Weil das ist Meinungsfreiheit."
Ich frage mich, ob sie diese Worte auch für Leute...
Ich frage mich, ob sie diese Worte auch für Leute...
...fänden, die einen Islamisten kritisieren, der die Scharia übers Grundgesetz stellen will.
Anders als bei Islamisten, denen man - zu Recht - keine verbale Entgleisung durchgehen lässt, ist die Grenzüberschreitung anscheinend völlig in Ordnung oder zumindest irgendwie...
Anders als bei Islamisten, denen man - zu Recht - keine verbale Entgleisung durchgehen lässt, ist die Grenzüberschreitung anscheinend völlig in Ordnung oder zumindest irgendwie...
...akzeptabel, wenn sie von Menschen kommt, denen man sich irgendwie näher fühlt. Es könnte ja die eigene Mutter, der eigene Vater sein, der Nachbar, der Sohn oder die Freundin. Ist ja nicht strafbar, was die sagen! Beim Islamisten fällt diesen Leuten bemerkenswerterweise nie...
...ein, dass das Strafrecht keine Rolle spielt.
Es ist keine Kleinigkeit, hier zu schweigen oder gar Verständnis für solche Worte zu zeigen. Wer Extremisten nicht sozial ächtet, gesellschaftlich ausgrenzt und, wenn möglich, juristisch zur Verantwortung zieht,...
Es ist keine Kleinigkeit, hier zu schweigen oder gar Verständnis für solche Worte zu zeigen. Wer Extremisten nicht sozial ächtet, gesellschaftlich ausgrenzt und, wenn möglich, juristisch zur Verantwortung zieht,...
...tragt - absichtlich oder unabsichtlich - zur Grenzverschiebung des Sagbaren, zum Rechtsruck, zur Abschaffung von Wissenschaft und zur Herrschaft der Idiotie bei. Oder kurz: Zur Herrschaft der Idiotie.