Na última semana, voltou a pipocar nas redes sociais, principalmente no Brasil, o suposto caso de estupro relacionado a Kristaps Porzingis.
Deixamos claro que nessa Thread não iremos “passar o pano” no caso, mas sim, mostrar as razões na qual o mesmo foi "descontinuado" pelas autoridades americanas!
O caso veio à tona no dia 30 de março de 2019, pouco tempo após o mesmo ter sido trocado para os Mavericks!
O Depoimento de uma mulher, anônima, feito no Departamento de Polícia de NY, dizia que, KP, na noite de 7 de Fevereiro de 2018, visitou o seu apartamento, apenas para convida-la à ir para o apartamento do mesmo.
Lá chegando, a mesma informou ter sido agredida com socos, e pouco tempo depois, estuprada, pelo jogador, a época, do New York Knicks.
Após listar as acusações feitas por ela, passarei a listar a partir do próximo Tweet, as razões na qual o caso não teve seguimento.
A mulher fez a acusação contra o atleta, mas nenhuma prova foi apresentada para investigação, oficialmente;
A ESPN obteve a cópia de uma carta, que segundo a vítima, seria um acordo contratual para que KP efetuasse o pagamento de $68.000. Neste documento, de acordo com a ESPN, o seu nome estava escrito de maneira irregular, e não fica claro se a assinatura final era realmente do atleta
Roland Riopelle, advogado do jogador, disse a ESPN, que ele e KP acreditam que a carta era uma “falsificação”, e que pediram para a mesma, o documento original, para que fosse realizada uma análise de caligrafia, a mulher recusou a apresentação;
A mesma disse a ESPN, que não queria levar Porzingis à nenhum problema com a lei, e que ela ficou com ele até as 11 da manhã do dia seguinte ao ocorrido.

Lembrando que esse foi o mesmo dia na qual o atleta rompeu o ligamento do joelho, frente ao Milwaukee Bucks
O advogado do atleta disse que informou as autoridades federais e a NBA, em Dezembro, com base nas demandas extorsivas da autora da acusação, segundo a ESPN.
Após o possível ocorrido no dia 7 de fevereito, a mesma continuou trocando mensagens e fotos, explicitas, com o atleta. A ESPN teve acesso a e-mails do caso, onde ela dizia querer um relacionamento com o atleta, além de receber os $68.000
Em conclusão, também existe um princípio constitucional que se chama “Presunção de Inocência”. Esse princípio diz que ninguém será considerado culpado, até o trânsito do julgamento em sentença penal condenatória.
Isso significa dizer que, somente após um processo concluído em que se demonstre a culpabilidade do réu é que o Estado poderá aplicar uma pena ou sanção ao indivíduo condenado.
Finalizando tudo o que foi apresentado.. Não queremos trata-la como culpada ou o KP como inocente, apenas mostrar tudo, e deixar que as notícias falem por si só!
You can follow @mavs_brasil.
Tip: mention @twtextapp on a Twitter thread with the keyword “unroll” to get a link to it.

Latest Threads Unrolled:

By continuing to use the site, you are consenting to the use of cookies as explained in our Cookie Policy to improve your experience.