Read on Twitter
Thread sur l’Atleti et le fiasco contre Leipzig. Notamment sur la « responsabilité » de Simeone dans les échecs.
Pour commencer: l’Atleti sur les 10 dernières années, 51eme club au monde qui a le plus dépensé. Balance positive de + de 73 millions. Ça remet les choses en place quand on explique que c’est un fiasco si Simeone ne gagne pas la liga contre le Real/Barca ou ne gagne pas la c1
Gil paye une fortune pour que Simeone continue de fermer sa gueule (ils sont amis d’ailleurs) et continuer à vendre tout ce qui bouge grâce aux joueurs qui explosent sous Simeone (qui a brillé quand ils vont ailleurs?) et le fric qu’il rapporte chaque année avec la qualif en c1
Simeone à l’Atletico: 7 titres en 9 años. Il a battu le Real après 14 ans sans gagner. Plus de finales de C1 que dans toute l’histoire du club.Les ressources et le budget du club multipliés par 4 grâce à ses résultats . 8 qualifs de suite en c1 (record), le précédent c’était..2.
310M de ventes l'été dernier, c'est un record historique avec le Monaco 2017, donc ça se saurait si l'Atléti voulait gagner des titres. L’Atleti est une sorte de super Monaco. Avec Gil et Mendes qui se partagent les bénéfices du club.
Que peut-on reprocher à Simeone ?avaler toutes les couleuvres de Gil là uniquement pour du trading de joueurs et l’argent de la c1. Simeone est très ami avec sa famille depuis le père Gil (un mafieux escroc) de son époque de joueur. Il est payé très cher car sans lui,pas de sous
Gil a compris que dans Simeone, il n’y a pas d’Atletico. Pourquoi? Car rien n’a changé avant que Simeone n’arrive au club et les désastres qui se multipliaient. L’unique chose: les résultats incroyables de Simeone et donc Gil qui peut enfin se rincer grâce aux bénéfices
Par ricochet l’Atleti n’a jamais été si riche sauf que Gil le sportif, il s’en branle, il se sert de ce fric pour la dette et bâtir un nouveau stade qui a coûté une blinde . Simeone s est complètement planté avec son obsession pour Diego Costa, idem avec Vitolo
Simeone a chaque fois qu’il a voulu jouer en liga, ça a été un fiasco 7/imaginez Conte ou Tuchel bosser dans ce contexte, on rigolerait bien 8/un club qui fait plus de 300 millions de vente en un été et qui veut gagner va pas chercher Joao Félix ou Lodi/Llorente, Herrera
Il a perdu d’un coup Griezmann, Lucas, Rodrigo, Godin, Filipe Luis, Juanfran. Plus de 300 millions de vente et quel champion confirmé a été recruté ? Aucun. Le club lui demande d’être 3eme et en 1/4 de c1. Il réalise encore l’objectif
Simeone a parlé de transition rapidement après l’été, tout le monde lui est tombé dessus. Le mec a perdu 6 titulaires!! Pratiquement toute sa défense. 3eme et 1/4 de c1, c est le niveau de ce club . L’équipe manque clairement de personnalité, de maturité, de talent/champions
Par les résultats de l’Atleti chaque année est véhiculée l’idée que l’Atleti doit gagner la c1 mais faut être sérieux 2 minutes depuis le grand Costa de 2014, plus un attaquant ne fait la différence !!! Griezmann n’a jamais été un 9 malgré ses buts. Simeone victime de ses succès
oui c’est absolument honteux de se faire sortir par une D3 en copa ou par Leipzig, surtout de cette manière mais de la même façon, l’Atleti qui bat le Barca à Dubai ou 2 fois Liverpool en février/mars, ce n’est pas « normal » non plus. C’est à l’image d’une équipe de transition
En revanche, Simeone fait clairement un complexe d’infériorité dès qu’il est favori. Il a joué Leipzig comme le Bayern. De même son équipe est impuissante et coule dès qu’elle affronte une équipe qui défend à 3 + Thomas absent=milieu qui coule (idem à Turin saison passée)
Je crois que l’Atleti de Simeone ne se remet pas du départ de Gabi et sans Thomas, on le voit bien que le milieu est à la rue. Koke est une roulette russe et Saul s’est perdu peu à peu. Sans vrai buteur l’Atleti passera jamais de cap, Costa est rincé et Morata roulette russe
J’ai lu que quand on lui a gardé les Griezmann, Oblak etc, qu’il devait gagner la c1 ou liga. Il termine deux fois 2eme avec le Barca et le Real qui sont en théorie devant.Qu’après l’élimination contre Qarabag il gagne l’Europa Quel entraîneur aurait fait aussi bien ou mieux?
Le drame de l’Atleti, il y a une direction qui je pense qu’à vendre, un club qui n’a jamais été aussi riche et qui continue de vendre en dépensant le moins possible, Simeone qui se tait car trop bien à Madrid, ami de Gil et payé très cher pour cela. Sans lui, plus de club
Le souci, les joueurs sont pas dupes. Ils ressentent cette politique comme à Monaco. Comment se fait-il qu’ils disent tous être au top à Madrid avec Simeone et veulent tous se barrer à la 1ere offre? L’argent venant d’ailleurs n’explique pas tout
La politique de l’Atleti est résumé par Joao Félix: C'est incroyable de parler des 120M comme si c'était les 160M sur Coutinho. Ça reste un tout jeune joueur qui n’avait fait que 6 mois. Il a coûté ce prix car en plus de son talent, Mendes pouvait se rincer avc les 2 clubs
Un club qui veut gagner de suite alors que même avec Griezmann, c’était l’horreur pour marquer alors sans lui, tu investis pas 120 patates sur un joueur qui n’est pas un buteur et a 6 mois derrière lui bien que talentueux. Dès qu’il cartonnera, il sera vendu.
On peut reprocher à Simeone d’être trop frileux quand il faudrait parfois plus d’audace. D’être un « yes Man » avec un club qui a une politique de recrutement lamentable, qui tire l’équipe vers le bas. Mais convaincu que sans lui, il n’y a plus de club dans ce contexte
Je suis convaincu aussi que c’était impossible de faire aussi bien ou mieux avec un autre coach à l’Atleti. Lui comme Zidane au Real ou Pep à Barcelone, avait l’avantage de tour connaître du club avant même son arrivée
Oui, Simeone souffre du départ des vieux briscards. Il doit en plus reconstruire chaque année. Mais il souffre surtout d’avoir des pieds carrés devant et s’être royalement planté sur le retour de Costa. L’Atleti sur la durée, peut pas lutter sans buteur. C’est impossible
Regardez, Llorente a été recruté pour remplacer Rodrigo. Il n’était pas bon dans l’axe. Simeone, le voit planter but sur but à l’entraînement. Il décide de le mettre ailier ou en 9.5. Le type en sortant du banc, élimine la meilleure équipe du monde, Liverpool
C’est tellement symbolique de l’Atleti de Simeone : ses dirigeants refusent de lui recruter un attaquant en hiver, soit disant Cavani trop cher, il bricole avec Llorente(!) devant. Parfois ça offre un one shot comme à Liverpool. Mais comment lutter sur la durée pr 1 liga ou 1c1?
Vous imaginez Conte,Tuchiales, Guardiola accepter de travailler dans ces conditions ? Ouais Simeone est un roi et intouchable à l’Atleti. Il l’a amplement gagné et mérité bien que les critiques sont de plus en plus féroces (parfois justifiées comme après Leipzig souvent injustes)
La conclusion : il y a un immense malentendu entre le fait que Simeone de par ses victoires, son exigence, ses résultats, on s’imagine que l’Atleti doit gagner la liga ou la c1. La politique du club indique tout le contraire. Vendre dès qu’un joueur explose et recruter 1 jeune
Ça n’empêche pas que Simeone doit se remettre en question quand il est trop frileux contre un Leipzig alors que rien ne le justifie par rapport à l’adversaire. Mais c’est aussi ainsi qu’il a tapé 2 fois Liverpool en c1 cette saison ou le Barca en supercoupe à Dubai
On en revient toujours à la même chose et au mercato du club: impossible de gagner sur la durée sans buteur et avec pour ambition de faire de la vente des joueurs comme à Monaco ou Valence. Berta est un bon DS mais Gil qui valide tout ou au contraire, bloque tout
Par exemple, tout était fait pour Lautaro Martínez (avant qu’il ne signe à l’Inter) et Bruno Guimaraes. Au dernier moment, Gil a bloqué les transferts. Et aujourd’hui, la presse annonce l’Atleti sur Allan qui coûte cher et semble cramé..
Dit d’une autre façon, les résultats de l’Atleti dépendront uniquement la saison prochaine de la vitesse à laquelle il fera progresser les jeunes, à commencer par Joao Félix. Ce ne sont pas ses dirigeants qui vont recruter ce qui manque, à commencer par le buteur. Fin du thread
On soulignera aussi: que les millions dépensés sur Costa,Morata,Vitolo,Lemar (recruté pour convaincre Griezmann de rester, pas une blague, tout ça pour qu’il se casse 1 an plus tard et Lemar invendables aujourd’hui) sont des drames sportifs (Morata le moins pire mais insuffisant)
Réussir offensivement avec Simeone faut être très costaud. C’est une limite et une qualité de ce coach. Ce n’est pas nouveau. Mais regardez ce qu’il a fait de Griezmann qui arrive ailier quand il signe à l’Atleti. Il fera aussi de Joao Félix un super joueur.
Je conclurai par: ok, fiasco si Simeone ne gagne pas la c1 ou la liga. Mais Guardiola qui ne va plus en finale depuis 2011 et le Barca avec des Ferrari, des budgets illimités est donc devenu aussi un bidon? Faut toujours pondérer et remettre les choses en place.
Simeone ou Guardiola, ont la légitimité, le palmarès pour se planter. Ils ont gagné ce droit. Surtout Simeone vu le contexte. On ne parle pas d’un Setien ou Sarri, qui veulent révolutionner le foot en ayant même pas gagné la coupe de son village dans le cas de Setien à 60 ans.
Ah oui j’oubliais, Morata est le meilleur buteur de la saison avec 16 buts. 12 en liga. Ça fait depuis 99 que l’Atleti n’avait pas son meilleur buteur avec si peu de buts marqués. 68 buts marqués cette saison pour l’Atleti. Faut remonter à 2006/2007 pour un total si bas.
