Read on Twitter
Dans les rangs des anti- @ObservLaicite, il y a un bon nombre d'identitaires, bien entendu, mais il y a aussi de sincères "Combistes" (pour le dire simplement).
Chez les "Combistes", on rêve de voir disparaitre la religion (toutes les religions) de l'espace public. -1
Chez les "Combistes", on rêve de voir disparaitre la religion (toutes les religions) de l'espace public. -1
Lors des débats de 1905, les Combistes ont défendu une ligne divergeant de celle proposée par Aristide Briand.
Une ligne défendant - notamment - l'interdiction de tout signe de religiosité dans l'espace public, et en particulier, l'interdiction de certains vêtements. -2
Une ligne défendant - notamment - l'interdiction de tout signe de religiosité dans l'espace public, et en particulier, l'interdiction de certains vêtements. -2
Cette ligne de clivage a fait l'objet de nombreux débats et de nombreux amendements.
A un rapporteur qui souhaitait l'interdiction du costume ecclésiastique, Aristide Briand répondit :
-3
A un rapporteur qui souhaitait l'interdiction du costume ecclésiastique, Aristide Briand répondit :
-3
Le désintérêt autour de votre projet de loi n'est pas "le résultat d’une omission mais bien au contraire d’une délibération mûrement réfléchie". -4
"Il a paru à la commission que ce serait encourir, pour un résultat problématique, le reproche d’intolérance et même s’exposer à un danger plus grave encore, le ridicule, que de vouloir (...) -5
(...) par une loi qui se donne pour but d’instaurer dans ce pays un régime de liberté au point de vue confessionnel, imposer aux ministres des cultes l’obligation de modifier la coupe de leurs vêtements."
-6
-6
"Je ferai du reste, observer à l’honorable M. Chabert que le problème n’est pas aussi simple ni aussi facile à résoudre qu’il semble le supposer. Ce que notre collègue voudrait atteindre dans la soutane, c le moyen qu’elle procure de se distinguer facilement des autres citoyens"
"Mais la soutane une fois supprimée, M. Chabert peut être sûr que, si l’Église devait y trouver son intérêt, l’ingéniosité combinée des prêtres et des tailleurs aurait tôt fait de créer un vêtement nouveau" -8
"Quant au prestige dont jouit la religion dans nos campagnes, je crois qu’il serait téméraire de l’attribuer uniquement à la forme du vêtement que portent les prêtres. L’influence de l’Église tient à d’autres causes, moins faciles à détruire" -9
"Ce costume n’existe plus pour nous avec son caractère officiel, c’est-à-dire en tant qu’uniforme protégé par l’article 259 du code pénal. La soutane devient, dès le lendemain de la séparation, un vêtement comme un autre, accessible à tous les citoyens, prêtres ou non." -10
Cette célèbre tirade de Briand (accueillie à l'AN par des rires et des applaudissements) vient démontrer que cette ligne dure, cette "ligne Combiste", qui veut instaurer une police vestimentaire dans l'espace public, n'est pas seulement liberticide, elle est aussi irréalisable.
115 ans après le vote de la loi, les tenants de cette ligne dure restent minoritaires mais actifs. Ce qui est leur droit le plus strict.
Le problème, c'est qu'ils se présentent à l'opinion comme des défenseurs de la laïcité, alors qu'ils sont en fait ses zélés réformateurs. -12
Le problème, c'est qu'ils se présentent à l'opinion comme des défenseurs de la laïcité, alors qu'ils sont en fait ses zélés réformateurs. -12
Et cette tactique d'inversement (faire mine de défendre un principe qu'on veut en fait réformer) se double d'un autre tour de passe-passe. -13
Celui qui consiste à faire passer ceux qui fidèlement appliquent, dans sa lettre et dans son esprit, le principe d'un "régime de liberté au point de vue confessionnel" [défendu par A. Briand] pour d'affreux fossoyeurs de la laïcité. -14
Une campagne, bâtie sur cette double imposture, vise inlassablement, depuis 5 ans, l' @ObservLaicite, sur des prétextes de plus en plus farfelus, des thèmes de plus en plus éloignés des textes de 1905, en se laissant aller à des coups de plus en plus bas. - 15
Bien sur il est normal qu'une instance gouvernementale face l'objet de débats et de critiques. Mais je ne connais pas d'instances comparables qui fassent l'objet d'une telle obsession et de campagnes de harcèlement et de diffamations de cette ampleur et de cette bassesse. -16
Ces campagnes sont portées par des sentiments anti-déistes un peu puérils et radicaux, mais elles sont aussi alimentées par des instincts bien moins respectables. A travers l'Observatoire, ce sont des français et un régime de liberté qui sont visés - 17
Que fait le gouvernement (équipe de @ObservLaicite a été reconduite 2 fois, par le précédent et l'actuel gvt) ?
Ne sent il pas l'urgence de lui réaffirmer son soutien et de calmer les ardeurs déréglées des fanatiques de la discorde, au nom, justement, de la laïcité ? - Fin
Ne sent il pas l'urgence de lui réaffirmer son soutien et de calmer les ardeurs déréglées des fanatiques de la discorde, au nom, justement, de la laïcité ? - Fin
Suite à la lecture de ce thread, une personne m'a accusée de l'avoir plagiée. "À quelques mots près, c'est de moi, bravo."
4 fois je lui ai demandé de fournir le texte plagié.
Elle s'est enfin exécutée (après un blocage respectif, bien sur).
Je vous laisse juger sur pièce.
4 fois je lui ai demandé de fournir le texte plagié.
Elle s'est enfin exécutée (après un blocage respectif, bien sur).
Je vous laisse juger sur pièce.
