QUAND L’ARMÉE DES ZETS ATTAQUE [Thread]
#SecteZ 1
Les zététiciens : distributeurs de biais, pourfendeurs de sophismes, arbitres des débats, promoteurs d’une vision scientiste, zombifiée et sans âme de la rationalité...
Bienvenue dans la « Secte Z » !
#philosophie #zutétique #zets
#SecteZ 2
Les zététiciens (« zets ») forment une armée bornée semblable à la #SecteV des végans en ce qu’ils sont persuadés d’être des redresseurs de torts dans le camp du Vrai. Se revendiquant du scepticisme, le doute autocritique n’est pourtant pas leur fort !
#ObscurantismeZet
#SecteZ 4
Le discours « pro-science » des zets est la cape d’invisibilité pouvant masquer un pseudo-rationalisme, et des reprises sans critique d’argumentaires de lobbies de grands groupes industriels ou de la droite libertarienne (anti-écolo, antiféministe, pro-dérégulation...).
#SecteZ 5
Le spectre politique des zets est aussi large que leur vampirisme médiatique, allant de l’extrême-droite (le négationniste P.-E. Blanrue, fidèle allié d’Henri Broch durant 12 ans !) à @RichMonvoisin, vraiment de gauche et fatigué par l’invasion des zets ultralibéraux...
#SecteZ 6
Un mvt clairement engagé contre les obscurantismes, les populismes et les sophismes légitimant les injustices sociales ne serait jms perçu à 88% comme « neutre » ! L'apolitisme et la « variété » des opinions politiques : le meilleur paravent de la droite opportuniste.
#SecteZ 7
Le simplisme est le premier travers des zets lorsqu’ils veulent distinguer science et fausse science. Plutôt que de décrire l’épaisseur de pratiques scientifiques, leur évolution depuis le XVIe siècle, la richesse des débats, ils se bornent à qq raisonnements rebattus.
#SecteZ 8
Si la zététique vous tente par son rejet de l’inexplicable, sa confusion non-démontré/indémontrable, sa phobie irrationnelle de l’inconnu, son dogmatisme matérialiste et son suivisme des normes dominantes, analysez donc vos propres « biais » !
📊 http://www.doublecause.net/biais/Biais_materialistes_170119.pdf
#SecteZ 9
Mais, attention ! Comme le précise Pierre Lagrange ⤵️, il faut critiquer le #ScientismeZet dans son fondement-même : l’idée fumeuse qu’il existerait un monde sans « biais » cognitifs, « neutre » et désintéressé. C’est tout bonnement ne rien comprendre à la science ! 😅
#SecteZ 10
Les zététiciens sont les commissaires politiques de la vaste entreprise de nivellement de la rationalité au rang d’une mécanique psychorigide et stérile, tout juste bonne à exclure l’intuition, le tâtonnement créatif, les subtilités paradoxales du champ du « Sérieux ».
#SecteZ 11
Derrière son hol-up de @Wikipedia_fr, ses tutos à dormir debout et ses astroturfings, l’armée des zets est réquisitionnée pour relayer les argumentaires « scientifiques » des lobbies ; ses soldats répandent ainsi aveuglément l’obscurantisme qu’ils prétendent combattre.
#SecteZ 12
Les travers Z les + comiques : l’inculture politique et la pure mauvaise foi (flirtant avec le conspirationnisme plutôt que de se remettre en question).
« En tant que sceptique, je suis sûr d'avoir raison ; les autres sont ligués contre nous ! »
https://twitter.com/mrgndrffr/status/1298302175601459201?s=21
#SecteZ 13
Fort heureusement, c’est de + en + la fête aux zets sur les réseaux 🥳
Leur arrogance et leur bêtise organisées en excèdent + d’un, et pas que des aficionados de paranormal👽
Vous aussi, en com, faites-vous un petit Z pour commencer la journée !
https://twitter.com/usuldufutur/status/1298154514927759361?s=21
#SecteZ 14
« Nous sommes tous biaisés par notre #logobiote🧠. [...] Les zets ne comprennent pas que les biais sont très facilement levables par le dialogue critique. »
Extraits #LaboIdées💡

@TEDTalks (15’) 👉
#philosophie #zetetique
You can follow @VincentCespedes.
Tip: mention @twtextapp on a Twitter thread with the keyword “unroll” to get a link to it.

Latest Threads Unrolled:

By continuing to use the site, you are consenting to the use of cookies as explained in our Cookie Policy to improve your experience.