Le rapport de force du néoconservatisme dévastateur, ce qui a été fait au Proche et au Moyen-Orient m'apparaît catastrophique. L'Administration Bush pour des raisons purement idéologiques s'est ralliée à l'idée commune des néoconservateurs et du Likoud selon laquelle..(1/7) https://twitter.com/jeanrob54950229/status/1282041417204822017

le problème palestinien n'était pas central, qu'il pouvait être contourné et qu'il fallait plutôt démocratiser les pays arabes, de gré ou de force.(2/7)

Le néoconservatisme refuse ce qu'il appelle les politiques d'«apaisement» et prône une intervention active dans les affaires du monde, justifications morales à l'appui.(3/7)

Or ce concept aboutit au contraire du résultat escompté, ce que le bourbier irakien, syrien, libyen, illustre parfaitement. La guerre en Irak,Syrie,Libye,Yémen était une erreur; la gestion de l'après-guerre en est une plus grande encore.(4/7)

C'est le concept même d'imposition de la démocratie par la force, de l'extérieur, qui ne marche pas.(5/7)

De leur statut de libérateurs de la barbarie nazie en Europe, ils sont devenus aux yeux de nombreux observateurs presque aussi inquiétants que les fameux rogue states,(6/7)

ces "Etats-voyous" classifiés par l'Administration Bush après les attentats du 11 septembre 2001 comme étant les principales menaces pour la paix mondiale.(7/7)