§ THREAD : L'OBJECTIVITÉ ET LA SUBJECTIVITÉ PAR RAPPORT AUX MANGAS/ANIME §
Alors aujourd'hui je fais ce court thread sur ces deux notions antinomiques (c'est-à-dire qu'elles s'opposent par essence) pour analyser quelques préjugés et faux acquis souvent présents dans nos commu.
Alors aujourd'hui je fais ce court thread sur ces deux notions antinomiques (c'est-à-dire qu'elles s'opposent par essence) pour analyser quelques préjugés et faux acquis souvent présents dans nos commu.
Donc on aborde dans un premier temps ces 2 notions séparément, succinctement et simplement ensuite on les applique à nos perceptions, impressions et interprétations des mangas, d'accord ? C'est parti alors.
1. L'OBJECTIVITÉ :
C'est le caractère de ce qui est indépendant de l'esprit et représente un objet que nous, en tant que sujet, pouvons étudier grâce à nos sens. Par exemple on peut dire objectivement que Bleach a plus de tomes que Naruto mais que Naruto a plus de chapitres.
C'est le caractère de ce qui est indépendant de l'esprit et représente un objet que nous, en tant que sujet, pouvons étudier grâce à nos sens. Par exemple on peut dire objectivement que Bleach a plus de tomes que Naruto mais que Naruto a plus de chapitres.
Bleach : 74 tomes et 686 chapitres
Naruto : 72 tomes et 700 chapitres
Naruto : 72 tomes et 700 chapitres
L'objectivité implique la neutralité, l'impartialité. Celui qui étudie objectivement ne prend pas parti et s'appuie sur des données factuelles et des preuves tangibles. Il y a une forme de recul par rapport à ce qu'on analyse.
2. LA SUBJECTIVITÉ :
C'est le caractère de ce qui appartient au sujet, à nous en tant qu'individus uniques. Nous seuls sommes juges et établissons les critères de la critique. Dans ce paradigme, la notion d'objectivité n'a pas sa place.
C'est le caractère de ce qui appartient au sujet, à nous en tant qu'individus uniques. Nous seuls sommes juges et établissons les critères de la critique. Dans ce paradigme, la notion d'objectivité n'a pas sa place.
Pourquoi me diriez-vous ? Tout simplement parce qu'en tant que foyer unique de toute pensée ce sont nos expériences, nos préférences, nos envies, notre vécu, notre sensibilité à une entité et à un thème qui altèrent la distance entre l'objet et le sujet lors du jugement objectif
De ce fait ces deux notions sont intrinsèquement antithétiques.
3. PEUT-ON JUGER UN MANGA OBJECTIVEMENT ?
La réponse est oui et non. Je m'explique. Nous savons que l'homme, pour les raisons que j'ai précédemment énoncées, est sensible à différentes thématiques qui varient en fonction de l'individu.
La réponse est oui et non. Je m'explique. Nous savons que l'homme, pour les raisons que j'ai précédemment énoncées, est sensible à différentes thématiques qui varient en fonction de l'individu.
C'est d'ailleurs pour ça qu'on a pas tous la même œuvre préférée et heureusement. Pourquoi ai-je dit oui et non alors me répondriez-vous ? Tout simplement parce qu'il existe des données factuelles dans chaque œuvre et si on ne peut pas en juger objectivement la qualité, on peut
Tout du moins témoigner de leur présence. Prenons des exemples qui parleront à tous à travers 2 licences mondialement connues.
Quel manga a les personnages les plus réalistes (physiquement) entre Naruto et One piece ?
Là, il suffit d'étudier les databook et le manga et si l'on regarde les personnages tels que Moria, Kaido, Weeble et d'autres (dépasser 3 mètres dans op est très récurrent) on conclut :
Là, il suffit d'étudier les databook et le manga et si l'on regarde les personnages tels que Moria, Kaido, Weeble et d'autres (dépasser 3 mètres dans op est très récurrent) on conclut :
Les personnages de Naruto sont plus réalistes physiquement que ceux de One piece. Ils ressemblent plus à des humains issus de la réalité tout simplement.
À l'inverse, posons maintenant une question où le jugement est subjectif. Quel manga détient les meilleurs flashbacks entre Naruto et One piece ?
D'un côté on aurait les flashbacks des mugiwaras, law, oden, fisher tiger, Otohime, kyros...
De l'autre on aurait ceux de Naruto, Sasuke, Gaara, Itachi, Kakashi et Obito, Hashirama et Madara...
De l'autre on aurait ceux de Naruto, Sasuke, Gaara, Itachi, Kakashi et Obito, Hashirama et Madara...
Les 2 œuvres proposent des flashbacks douloureux avec des thèmes récurrents : la tolérance, la confiance, la perte de proches, la solitude, la haine, l'amour, l'amitié, l'espoir, le désespoir...
Ici vous pouvez préférer l'un comme l'autre, le jugement ne pourra JAMAIS et j'insiste sur JAMAIS être objectif car vous trouverez un flashback plus profond si votre sensibilité a été hautement touchée par le passé d'un protagoniste x ou y.
C'est vos émotions, et plein d'autres affinités qui vous guideront à préférer le flashback de law à celui de Nagato ou celui de Killer bee à celui de Nami. Cette logique s'applique aussi à quel manga vous préférez. Il n'y a pas de meilleur. Il y a le meilleur pour vous seulement
Par conséquent établir de façon péremptoire que ****>***** relève juste de vos préférences et de vos critères pour élire un excellent manga, pas d'un jugement distancié et objectif qui est, je le rappelle, impossible.
FIN DU THREAD :
Voilà ce qu'il y a à mon sens à savoir sur ces termes. Comprenez ces notions et continuez d'aimer vos mangas que ce soit Dragon ball, One piece, Naruto, Bleach et j'en passe. N'imposez pas votre vision des choses à autrui et votre avis n'est pas vérité générale !
Voilà ce qu'il y a à mon sens à savoir sur ces termes. Comprenez ces notions et continuez d'aimer vos mangas que ce soit Dragon ball, One piece, Naruto, Bleach et j'en passe. N'imposez pas votre vision des choses à autrui et votre avis n'est pas vérité générale !